民進黨錯誤能源政策,讓中部人白白犧牲十多年 用肺發電‼️能源政策的十年彎路,誰該負責?
新華報導\1987創刊
我曾預言當戰爭或被封鎖,台中就會重啟備用燃煤機組,如今遇到伊朗戰爭造成可能天然氣不足!最後就是犧牲中部人的健康!
無核家園正式破功從賴清德,重啟核電的態度,核二、核三重啟的可能性也被正式放上檯面,這將會是一個重大轉折,對很多長期關心能源政策的人來說,也是一段十多年能源路線的轉向。
國民黨支持小型模組化反應爐(SMR)與核能延役,並不是最近才提出的主張。這些討論,其實早在多年前就已經存在。當時卻被貼上各種標籤,被排除在主流政策之外。
但這十多年來,我們付出了什麼代價?
消耗的是時間,是社會長期撕裂的爭辯,是數以兆計的能源支出與補貼,是電價調漲的壓力,也是台中火力發電轉型的延宕。
「用肺發電」已成為中部人的家常話,這句話聽起來很沉重,但它反映的也是民眾真實的焦慮,當能源政策走向單一化,當備轉容量吃緊時,火力發電就成為被迫承擔的角色。
如果今天行政院已經願意全面檢討核能路線,那麼過去這十多年政策方向的判斷,是不是也應該被誠實檢視?
作為在野黨,我們的角色是監督,執政黨哪裡有做的不好,就應該要澈底反省、改善所有錯誤的政策。這段時間,在野黨持續提出不同意見,也承受不少批評。但如果今天政策方向終於能夠回到理性討論的軌道,那至少證明這些監督並非沒有意義。
不過,接下來更重要的兩件事我認為應該且必要來做的是:
第一,完整盤點這十多年能源政策的財務成本與國安風險。
第二,建立長期穩定的能源結構,讓核能、再生能源與火力發電形成合理配比。
能源不是口號,是國家安全。
能源不是選舉語言,是台灣的產業命脈。
我們可以討論核能的風險,也可以討論技術進步,但台灣不能再浪費一個十年!





留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。