鄭麗文模式的「保鮮期」 當網路聲量成雙面刃，選民是買單還是反感？

新華報導＼專論

政壇的聲量競逐，正以前所未有的強度上演。鄭麗文以其鮮明的「戰鬥藍」旗幟，在網路世界中掀起了一波波猛烈的攻防，這種極具個人風格、高強度、高頻率的行銷手法，確實為她累積了可觀的網路聲量，甚至一度成為問鼎黨主席的有力籌碼。然而，當同一套劇本反覆上演，其邊際效應是否正在遞減，甚至引發反噬，已成為一個值得深思的課題。

鄭麗文的網路行銷模式，核心在於最大化個人IP的辨識度。她精準地抓住特定族群的焦慮與不滿，以辛辣直白的語言、毫不留情的批判，將複雜的政治議題簡化為敵我分明的對立敘事。這種策略在短期內極具煽動性，能夠迅速鞏固深藍支持者的向心力，並在同溫層內創造出「一人戰全黨」、「為民喉舌」的英雄形象。她的論述中，往往夾雜著大量情緒性輸出與重複性極高的口號，乍看之下或許顯得冗長，但這正是為了在資訊碎片化的時代，將個人標籤牢牢釘在觀眾的腦海中。

然而，這種模式的隱憂也日益浮現。政治的本質是爭取最大多數人的認同，而非僅僅鞏固基本盤。當為了凸顯自身優越性與正確性，而不斷採取詆毀、貶抑他人的策略時，無形中也墊高了與中間選民及潛在盟友溝通的門檻。每一次對黨內同志或不同意見者的猛烈抨擊，雖然能激起支持者的喝采，卻也可能讓更多尋求理性對話、厭惡極端政治的選民感到疏離與不耐。

更深層的危機在於，當「詆毀他人」成為常態，「解決問題」的能力便會被忽略。選民或許會因為一時的情緒共鳴而聚集，但終究會回歸現實，檢視政治人物是否提出了具體的政策藍圖與可行的治理方案。如果一個政治人物的形象只剩下戰鬥與批判，而缺乏建設性的論述，那麼她的政治生命力，將完全依附於對立面的存在。一旦外部敵人消失或議題轉換，這種單一的戰鬥模式便可能失去著力點。

從鄭麗文的案例中，我們看到的是台灣政治在網路時代下的縮影：聲量與民意之間的界線日益模糊。但聲量如同潮水，來得快去得也快，而真正的民心，卻是在一次次理性的說服與務實的耕耘中，才能穩固累積。鄭麗文的模式是否已經觸及「天花板」，甚至開始引發反彈，這不僅是對她個人政治前途的考驗，更是對所有意圖在網路時代逐鹿的政治人物，所敲響的一記警鐘。