鄭麗文接受媒體專訪 將立委顏寬恒的司法案件定調為「政治壓迫」

新華報導＼1987創刊

（圖片取自網路）

國民黨主席鄭麗文日前接受媒體專訪時，為中二選區立委顏寬恒的司法案件強力辯護，將其定調為一場「血淋淋的政治迫害」例子，直指顏寬恒「他那是根本沒有事的事」，卻被民進黨透過司法壓迫，甚至「法院就配合他」，強調這就是「入人於罪、何患無辭」的硬幹。

然而，隨著顏寬恒案二審宣判結果出爐，法院維持了有罪判決，這項法律事實的確立，無疑為國民黨的「政治迫害」論述帶來了前所未有的嚴峻考驗。

直指顏寬恒「他那是根本沒有事的事」，卻被民進黨透過司法壓迫。（圖片取自網路）

鄭麗文的論述，在於將司法程序視為執政黨打擊異己的工具，試圖在政治層面為顏寬恒爭取同情與支持。她認為，無論判決結果如何，司法纏身本身就是一種政治傷害，能有效凝聚藍營支持者的悲情。然而，二審的有罪判決，使得這套論述的邊界變得模糊且充滿爭議。法律的判決結果，與政治上的「無罪論」產生了直接的衝突，這迫使國民黨必須在法律事實與政治敘事之間，進行更為精密的攻防。

甚至「法院就配合他」。（圖片取自網路）

對於顏寬恒的未來選情而言，鄭麗文的「政治迫害」論述，將成為其主要的防禦與攻擊策略。藍營將持續強化「司法不公」的敘事，試圖將法律上的不利轉化為政治上的悲情牌，以激發支持者的危機感和投票意願。然而，這也將是一把雙面刃。在中間選民和年輕族群眼中，有罪判決的法律事實，可能比政治上的口水戰更具說服力。

這就是「入人於罪、何患無辭」的硬幹。（圖片取自網路）

因此，顏寬恒的未來「樂觀」與否，已不再是單純的民調數字或政治喊話所能決定。它取決於最高法院的最終裁決，以及國民黨能否成功地將「二審有罪」的法律事實，在政治戰場上重新詮釋為「政治迫害」的受害者形象。

這場官司，不僅是顏寬恒個人的挑戰，更是國民黨在面對司法爭議時，如何平衡法律事實與政治動員的關鍵戰役。這場政治與法律的拉鋸戰，將持續考驗著台灣社會對於司法獨立性與政治干預的認知邊界。

鄭麗文將顏寬恒案定調為「就是一個血淋淋的例子」。（圖片取自網路）