AI法官取代人類？雲林法院上演「人造正義」思辨，最高法院庭長揭示司法未來關鍵

新華報導＼1987創刊

當冰冷的演算法對上溫熱的人性，正義的天秤將會傾向何方？雲林地方法院日前舉辦了一場別開生面的電影放映會，播映探討人工智慧與司法審判的懸疑電影「人造正'義」（Artificial Justice），將這個尖銳的科技倫理議題，直接帶入司法殿堂的核心，引發一場深刻的對話與反思。活動由雲林地院院長卓進仕親自開場，他期望藉由這部電影，讓第一線的司法同仁共同思辨科技浪潮將如何衝擊未來的審判工作。

「人造正義」描繪了一個近未來的世界，政府計畫全面導入AI系統來取代人類法官，試圖打造一個絕對公正的審判機器，卻因此引發了一連串的懸疑情節與倫理挑戰。電影中「演算法是否真能取代法官？」、「AI的判決是否更客觀公正？」等核心提問，不僅是劇情推演的關鍵，更直接敲擊著在場每一位司法工作者的內心。在AI技術已滲透各行各業的今日，司法領域顯然也無法自外於這股無法抵擋的時代洪流。

映後座談會的深度對談，將整場活動的思辨層次推向高峰。由最高法院庭長沈方維及雲林地院庭長王子榮擔綱與談人，沈方維庭長精闢地分析了AI在輔助司法審判上所蘊含的巨大潛力與潛在風險。他坦言，AI能高效處理龐雜的數據，確實有助於緩解司法工作的繁重壓力，並勉勵所有司法後進不應畏懼變化，必須勇於跟上時代的腳步。

然而，沈庭長也鄭重強調，法官所具備的「同理心」、對個案的「人性關懷」，以及從歲月與經驗中積累的「社會歷練」，這些深植於人性的核心能力，是再先進的演算法也難以複製與取代的。他認為，科技終究應是輔助司法的工具，而非取代法官的主體。司法正義的最終實踐，必須回歸到對「人」的深刻理解與關懷。這場在雲林地院展開的對話，不僅是法律與科技的交鋒，更是一場關於司法靈魂的探問，確保在擁抱科技便利的同時，正義的溫度不致冷卻。在不同領域應用的評論文章。