林秉樞施暴案的亂象台灣法治促進會張學海會長呼籲加強法治人權教育
記者黃登洲\臺中報導
長期致力推動法治人權教育的台灣法治促進會張學海會長,針對立委高嘉瑜被林秉樞施暴事件不斷傳出案外案,造成社會動盪不安,張學海指出此一事件暴露台灣自阿扁、馬英九總統自詡是「人權立國」以來,台灣的人權法治仍然有很大的問題,特發表聲明呼籲政府與國人要重視倫理道德與法治人權的教育。
張學海會長曾經在大學及警察學校教授法律課程,並且長期関懷台灣及泰國監獄人權,宣導戒毒反毒。並為泰國監獄的台籍受刑人,爭取外國受刑人假釋出獄的先例。同時也是泰國駐台灣代表處及勞工處義務法律顧問,因此,獲得泰國外交部頒授「泰國之友」榮譽,因此被譽為法治人權鬥士。
對於林秉樞施暴案所引發台灣社會法治人權淪喪的一連串現象,極為憂慮、痛心。因此,特別發表聲明,提出以下值得國人省思的重點:
1、一位博士班高學歷的人,何以對「生身父母」、對「親蜜愛人」,甚至在國內外在各種場合對不同的人施暴、施鹹豬手?是家教不良?學校教育失敗?是否長期以來的教育改革,倫理道德觀念、法治人權的精神都被社會功利主義所陷逆?
2、案發時住宿的飯店人員明知並目睹施暴的場景,何以「聽而不聞、視而不見」?不能「拔刀相助」、「主動報警」,維護飯店的安全?縱容徹夜施暴、限制人身自由的犯罪行為活生生在飯店裡上演?飯店房間淪為犯罪現場,全館竟然無人伸出援手?宛如在街頭車禍、搶刼、傷害、殺害的發生,路人競相走避、視而不見以求自保,曾幾何時,充滿人情味的台灣社會,如今何其冷漠無感?
3、人脈看似極廣的林秉樞,案發後竟出現黨政高層、企業大老,紛紛出現「沒有人認識,各個都受騙」、「長年認識但是很陌生」、「認識不深,但是可以保持連絡並且受託處理事務」的奇特現象。以前彼此之間是否另有尚未公開的秘密?
4、林秉樞更疑似利用網軍企圖「毀滅高嘉瑜」,其「4陰招」雖不脫「威脅」、「施暴」、「假象」與「反咬」範疇,但一招足以造成傷痛,4招連出更可能造成致命打擊,能讓對方跳到黃河洗不清,只能啞巴吃黃蓮有苦難言。不僅心思縝密,既能封住受害者的嘴,更能讓高嘉瑜陷入「社會性死亡」萬劫不復之中,如果一切順利,林秉樞就能輕鬆下莊。這樣的犯行層出不窮,屢試不爽,卒導致知法犯法、有恃無恐,孰令致之?
5、據傳林秉樞以往的前科累累紀錄,網路均無法查得,司法機關在收押禁見後,外界才驚見以往秘而不宣的紀錄,是否屬實令人疑惑?如果司法機關早就依例將林秉樞刑事判決公開,相信社會更多被害人就能及早防範。
6、林秉樞長期即對外自稱國安人員,是否屬實?否則如何能長期主動接近黨政、企業知名人士,類此計劃型的交往究有何圖?又是否為政治、企業長期資助的網軍要員?否則並無正職,如何長期住在大飯店、出手濶綽?
7、以往「鍵盤戰士」已經淪為今日的「暴力打手」,是否敲起警鐘,意味台灣的倫理道德、人權法治教育,顯然尚有一段很長的路要走!
8、最近台灣各地暴力事件叢生,從林秉樞施暴、超商員工被挖眼或被施暴、街頭打架或是擄人⋯⋯。這些亂象在在顯示,當今社會倫理道德、是非善惡、守法重紀都有待加強。
張學海語重心長,殷盼政府、各政黨及全體國人,共同建立一個注重倫理道德而守法重紀的「富有人性溫暖的社會」!






留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。