《李邁專欄》也談「安全亅(二十三)
《李邁專欄》
筆名《老舍》是一位我仰慕推崇的「人民藝術家」,我喜歡閲讀他的長篇小說經典一〈駱駝祥子〉,也很愛捧頌他那幽默風趣的小品文選,至於他所創作的「曠世亅三幕話劇一〈茶館〉,當然更是咱們開「茶館」這個行業奉為圭臬的典範。
賢者《老舍》姓舒,字舍予,「舍」加「予」為「舒」之拆解,「舍」當動詞用時通「捨」,而「予」當代名詞用時通「余」,《老舍》為啥以此為字,明顯是「自我捨棄」的謙虛之詞,但在我的心中卻認為應該是捨「他」其誰。智者《老舍》另有個筆名一〈非我〉,這個字眼就是「不是我」,但我確認〈老舍〉一生的卓越成就,何啻「非我不行」根本「非他莫屬」!
糟粕老頭我是《老舍》的忠實鐡粉,他的文學作品無不捧讀再三、愛不釋手,惟因「話劇」表演藝術的式微沒落,我始終未能現場親睹過他的那一齣劇名〈茶館〉的代表作品而抱憾…
感謝《新華報導》的讀友粉絲撥冗大駕「李邁茶館亅!為了懷念《老舍》!特別請列位來上一碗,以〈茶館〉之時代背景,清末民初老北京流行的「大碗茶」唄!
「小皮球,香蕉油,滿地開花二十一,二五六、二五七,二八、二九,三十一」
童玩詩罷!醒板一拍!閒言少絮!書歸正傳!
x x x
前回提要(略以):
二、「安全」的原理(則)為何?(一)「多慮」~~(十五)「保全」(十六)「維安亅…
本回續言:
(十七)「萬全」原理(則)一
萬全是更精密、更周延的保全,其作用是希望將保全工作做得萬無一失、滴水不漏,只能一萬不得萬一。
保全與萬全最大的不同,乃是在於保護拱衛的對象不同,保全適用於一般人,而萬全則僅適用於皇帝、國王、總統及其近親,此外保全與萬全在經費預算上,前者相對花費較少,而後者在人力、物力、財力上則開銷龐大。
一國之君、一國總統,渠身家性命攸關國家安全、社會安定及人民福祉,不能驚駕、不容危害,更不得有所閃失,必須要有萬全的防範與警備,所以古今中外世界各國,在國家元首的安全維護工作,均係以「萬全」原理作為執行依歸。
相傳古代中國皇帝,在萬全的森嚴戒備下,絶少被刺身亡,縱然駕崩也是自然死亡,每逢鑾駕出巡,外圍內護拱衛嚴密,陣仗儀隊排場壯觀,沿途上嚴厲要求肅靜迴避,據說所到之處,百里之內,雞不能叫、狗不能咬、小孩不准哭,也絕對沒有人敢燃放鞭炮。如此一來,蒞臨現場十分單純,不紊亂、不吵雜,隨侍的衛士們悠閒地都快打瞌睡了,請問皇帝的安全還能有虞嗎?
反觀,咱們台灣的總統就很可憐,隨時隨地都可能「為國捐軀」,就以多年前的「三一九」槍擊案為例,閒雜群眾夾道叫囂、滿街爆竹煙硝瀰漫,總統、副總統二人同乘一車,險些兒双双慘遭槍斃,如此之「特別警衛」,完全悖離了「安全」、「保全」、「萬全」的基本原則,視國家元首性命如「草菅」。
今日「胡說亂扯」時間到!欲知後情,下回分曉!
(敬請賜閲《新華報導1987》嚴選廣告)
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等。
3、讀者留言內容不代表《新華報導》立場。