要問江和樹議員，張哲嘉「記者」114年度為您報導了幾則新聞？

新華報導＼說故事

世間多奇事，尤以媒體圈為甚。聞有一君，名喚張哲嘉，自詡為記者，卻不見其筆下有何驚世之作，亦不聞其發稿頻率足以震動業界。然其在「江和樹媒體」之群組中，卻能「又來騙點閱率的嗎？要臉不！」之語，擲地有聲，儼然一副「媒體守護者」之姿態。此等奇景，不禁令人拍案稱奇，慨嘆世風日下，人心不古。

要問江和樹議員，張哲嘉「記者」114年度為您報導了幾則新聞？

夫記者者，秉筆直書，探求真相，乃社會之公器也。其職責在於揭露弊端，傳遞資訊，而非在一方小小的虛擬空間中，對他人之言論指手畫腳，充當「門衛」之職。若真有「本事」，何不將此等「火眼金睛」用於監督權貴，揭發不公？何不將此等「雄辯之才」化為鏗鏘文字，以影響力服人？反觀張哲嘉君，其「本事」似乎僅限於在群組中「指三道四」，對他人之「點閱率」耿耿於懷，彷彿這點閱率，便是他個人榮辱之所繫，抑或是他「記者」身份之唯一證明。

魯迅先生嘗言：「我向來不憚以最壞的惡意，來推測中國人。」今日觀之，張哲嘉君之行徑，雖未至「最壞的惡意」，卻也足以令人深思。一個自稱記者之人，不思如何以筆墨報效社會，卻甘願淪為群組中的「警衛」，對他人之言論橫加干涉，其心態之扭曲，其境界之低下，實令人不忍卒睹。難道這便是當今媒體人的「新常態」？

吾輩皆知，寫稿之艱辛，採訪之不易。真正有志於媒體事業之人，無不夙興夜寐，殫精竭慮，只為求得一絲真相，寫就一篇好文。而張哲嘉君，卻有閒暇在群組中「自以為是」，對他人之「騙點閱率」大加撻伐，其言下之意，彷彿自己便是那「清高」的化身，不屑於「點閱率」之俗物。然則，若無點閱率，何來影響力？若無影響力，又何以稱之為「記者」？此等自相矛盾之言行，豈非滑天下之大稽？

或許，張哲嘉君之「記者」頭銜，不過是其掩飾自身無能之遮羞布罷了。他無法在真正的媒體戰場上揮灑筆墨，便只能在虛擬的群組中尋求存在感。他無法以作品贏得尊重，便只能以「警衛」之姿態，對他人進行道德審判。此等行徑，不僅丟了記者之臉，更玷污了「媒體人」之名。

吾輩當引以為戒，莫讓此等「看門    」之流，敗壞了媒體之風氣，阻礙了社會之進步。