協調與初選的政治籌碼與支持度裂痕

新華報導＼特稿

距離2026年九合一選舉尚有11個月又26天，國民黨在台中市長的提名戰已進入白熱化階段，立法院副院長江啟臣與資深立委楊瓊瓔的「姐弟之爭」，黨中央啟動的協調機制，正考驗著兩位政治人物的智慧與黨的團結。

楊瓊瓔公開表態尊重黨的決定，無論協調或初選都能接受，展現了高度的彈性與對黨中央的服從姿態。相較之下，江啟臣的態度則顯得更為堅定，其背後隱含著一種「等了8年，理應輪到我」的政治期盼，這使得協調的難度與條件變得更為複雜。這場競爭的核心，不僅是兩位個人實力的較量，更是兩種提名機制對選情影響的深度權衡。若能成功協調，對國民黨而言無疑是最佳劇本。

在「太陽」光芒的兩側，哪一顆「星星」的光輝更為「燦爛」？

協調的優勢在於能避免黨內資源的無謂消耗，讓獲提名者能迅速整合戰力，將矛頭一致對外，迎戰已確定由立委何欣純出線的民進黨。然而，在雙方實力建構在伯仲之間時，成功的協調必然是「有條件的協調」。這條件必須足以安撫退讓的一方，如允諾立委席位、甚至副院長一職，以確保其支持者能無縫轉移。

楊瓊瓔作為地方深耕多年的「陸戰女王」，其地方組織動員能力與支持者黏著度極高，若她退讓，黨中央必須提供足夠的政治籌碼，才能確保其地方派系與樁腳系統願意全力輔選。

反觀江啟臣，他曾任國民黨主席，又身居立法院副院長，具備「王儲」光環與中央層級的政治歷練。他若在協調中退讓，其政治生涯的下一步，將面臨極大不確定性，對其支持者而言，更可能產生「被犧牲」的挫折感。

因此，江啟臣在協調中必須「全力一搏」的態度，反一旦協調破局，進入初選，則將是另一番光景。初選的結果必然是一方落敗，這將導致政治籌碼的分配產生根本性變化。在初選落敗後，敗選者手中的籌碼將大幅縮水，其再提協調條件的份量也將不如初選前。初選雖然能提供一個具備民意基礎的提名人，但其副作用是難以避免的內部裂痕。

2026年選戰的鼓聲漸響，國民黨內部的路線之爭也浮上檯面，究竟該透過黨內初選，還是以協調方式決定最終人選？

從支持度來看，兩位候選人各有優勢。江啟臣在部分內參民調中展現出較高的支持度，尤其在年輕族群與中間選民中可能更具吸引力，這得益於他相對清新的形象與中央層級的曝光度。而楊瓊瓔則憑藉其長期的基層服務，在傳統藍營支持者與地方組織中，擁有堅實的基礎，與此同時，她還有市政歷練。

國民黨中央的挑戰在於，如何在不傷害任何一方政治能量的前提下，選出最能延續現任市長盧秀燕高民調光環的接班人。盧秀燕市長的高人氣，使得這場提名戰成為國民黨的「一手好牌」，但若處理不慎，這張好牌也可能成為引爆內耗的「火藥桶」。無論最終選擇協調或初選，黨中央都必須盡快拍板定案，以避免基層焦慮，並為最終的勝選做好準備。