「賣地女王」標籤的魔術與跛腳的探戈 預見「何市長」台中的土地鍊金術

新華報導＼說故事

假設，是說假設，2026年的台中市長寶座真的換了主人，由何欣純入主市府變成「何市長」，這場政治大戲最精彩的劇本恐怕不在於剪綵，而在於那疊厚厚的「土地權狀」。當市庫空虛遇上數千億元的抵費地，「賣地換現金」就成了最誘人的續命丹。有趣的是，政治場上的標籤從來不是看你做了什麼，而是看誰在貼。

當年藍營市長賣地，綠營議員痛批是敗家產、「賣地女王」；如今若換成自家大姊頭上陣，這賣字在議事堂上肯定會經歷一場華麗的語意轉型。屆時，我們將見證一場語言學的奇蹟，原本被視為「割肉」餵鷹的賣地，在綠營口中將昇華為「活化資產、精準理財」。甚至，為了展現對市長的崇拜，議員們可能會爭相獻上賣地女王的「桂冠」。

畢竟，能把土地賣出好價錢，讓建商捧著銀子來買，這難道不是市長招商引資、績效卓著的表現嗎？這種把賣方市場講成買方朝聖的功力，絕對足以載入台灣政治修辭學的史冊。

然而，現實的骨感往往就在開票後的議會席次分布。如果藍白聯手在議會佔據多數席次，那麼「何市長」的「賣地女王」之路，恐怕會走得相當顛簸。

當「何市長」在台上大談土地開發的宏偉藍圖時，台下的藍白聯軍可能正磨刀霍霍，準備在預算審查時大玩「截肢手術」。在這種大議會、小市長的格局下，市政運作將演變成一場極其尷尬的跛腳探戈。

「何市長」想賣地挹注財源，議會就要求提高 50% 的社宅比例；「何市長」想推動重大建設，議會就質疑經費流向。屆時，「何市長」不僅要面對買地與賣地的標籤之爭，更要學習如何在只有一隻腳能著力的情況下，還能優雅地在議事堂上旋轉。

這場政治煉金術最終會煉出真金，還是只剩下一地雞毛，恐怕得看選民在2026年給出的那張數學考卷了。