質詢火藥味濃烈 施志昌高分貝訓斥官員 盧秀燕鏗鏘回應不退讓
《 鄭杰的觀點 》
![]() |
| 聲量大,並不代表自己很「大」,有時候是「虛張聲勢」。 |
臺中市議會今(13)日的市政總質詢,出現了一幕火藥味十足的場景。市議員施志昌在質詢時情緒高張,以近乎訓斥的語氣與姿態面對市長盧秀燕及列席局長,其高分貝的質問方式與不甚尊重的態度,讓議場氣氛一度緊繃。面對這般咄咄逼人的質詢攻勢,盧秀燕市長並未退縮,反而以同樣鏗鏘有力的語氣予以回應,展現了「士可殺不可辱」的強硬立場。
從現場畫面可以看到,施志昌議員站在質詢台前,以極為激動的肢體語言與高昂的音量進行質詢,其態度彷彿是在訓斥犯錯的下屬,而非與市府官員進行理性的政策討論。這種質詢風格,在議事殿堂中雖非罕見,但其激烈程度仍引發了外界對於「府會互動分寸」的討論。
![]() |
| 面對盧市府團隊唯有用痛斥、大音量質詢 |
然而,盧秀燕市長顯然不是會輕易被氣勢壓倒的政治人物。面對施志昌的高分貝質問,她同樣以堅定的語氣、清晰的邏輯予以回應,絲毫不見退讓之意。
這場針鋒相對的交鋒,讓旁觀者看見了市長在壓力下的應對能力,也凸顯了一個政治現實:在議會的攻防戰中,嗓門大並不等於論述強,無法以理服人的質詢,最終只會暴露出論述基礎的薄弱。
議員的職責在於監督市政、為民喉舌,但若質詢過程中僅有情緒宣洩而缺乏具體的數據支撐或政策建言,不僅無助於問題的解決,更可能讓原本嚴肅的議事空間,淪為情緒表演的舞台。
相較之下,真正有深度的質詢,應該是以紮實的資料、清晰的邏輯與具建設性的提問,來促使市府檢討改進,而非僅靠聲量取勝。
![]() |
| 施志昌議員痛斥曾國鈞局長 |
這場充滿火藥味的質詢,無疑為今日的議會增添了戲劇性,但也讓外界再次思考:在民主殿堂中,什麼樣的質詢方式,才是真正對市民負責、對政策有益的良性監督?









留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。