官場現形記之「科長」懸案：議堂之上，誰在演戲？

新華報導社長＼說故事

台中市捷運工程局的科長職位，自從某個不知名的日子起，便如同一塊懸在半空的腐肉，引得蒼蠅嗡嗡作響。這塊肉，說大不大，說小不小，卻足以讓一眾「民意代表」們，在議事堂上，表演一齣又一齣的「為民喉舌」大戲。

從江肇國諸君，到昨日的林德宇議員，無不對此「懸缺」表現出異乎尋常的關切，彷彿這科長之位，關係著台中捷運的生死存亡，又或是他們自家祖墳的風水。

其實明眼人皆知，人事權乃市長之專屬，如同皇帝的聖旨，旁人豈可輕易置喙？人才之任用，除卻操守與專業，更需適才適所，兼具禮貌，此乃官場之常識，亦是為人處世之基本。市長自有其考量與評估原則，議員們理應保持尊重，不宜過度干涉介入，此乃民主政治之基本倫理。

然而，我們的議員們，卻偏偏要將這份「尊重」拋諸腦後，非要將這點雞毛蒜皮的小事，鬧得滿城風雨，彷彿不如此，便顯不出他們的「存在感」。

更令人費解的是，為何總是民進黨籍的議員，對這捷運工程局的科長議題情有獨鍾？難道這捷工局內，竟有什麼「民進黨基因」的官員，動輒便尋綠營議員爆料陳情，以求「說項」？這般行徑，倒也符合某些人「見縫插針，煽風點火」的習性。一位議員在議事堂上，憑藉三寸不爛之舌，便能產生「速效」，讓市長「俯首聽命」不成？這簡直是痴人說夢！

對於盧市長而言，這些議員的「質詢」，不過是當事人的「弄巧成拙」罷了。他們以為藉此可以施壓，卻不知這恰恰暴露了他們的淺薄與短視。市長豈會因為區區幾句質詢，便放棄自己的原則，來個「父子騎驢」，最終落得個「沒了主張」的下場？這般幼稚的政治操作，不僅無法動搖市長的決策，反而會讓那些「爆料陳情」的官員，徹底斷絕了升遷之路。

畢竟，在官場之中，最忌諱的便是「吃裡扒外」，而這些「內應」們，卻偏偏要將自己的「底牌」公之於眾，其愚蠢程度，簡直令人嘆為觀止。

魯迅先生若在世，見此情景，定會發出他那標誌性的冷笑，然後寫下幾篇入木三分的雜文，將這官場的醜態，剖析得淋漓盡致。可惜，先生已逝，只留下我們這些後人，繼續觀看這齣永不落幕的「官場現形記」。

而那些自以為聰明的議員們，以及那些妄圖藉由「爆料」而「上位」的官員們，最終也只會成為這齣戲中的小丑，供人茶餘飯後，增添幾分笑料罷了。