議事堂上的「新兵」與「老兵」

新華報導社長＼說故事

「新華報導」社長憶及民國64年，衛武營裡有那等「詐騙班長」，專以「拍照留念」為名，向結訓的班兵學員索取拍照費，事後卻以「底片曝光」搪塞，實則訛詐。此等伎倆被社長時任輔導長逮到，在當年，已是令人髮指。

然時光荏苒，51年後之今日，此等「詐騙」之術，竟在議事堂上，換了新裝，重現江湖，令人不禁拍案而嘆：世道人心，果真如此，未曾稍改！

且看那記者會場合上，有頂著「攝影記者」之名者，手持相機，左顧右盼，時而俯身，時而仰望，狀似專注，實則「裝模作樣」。快門聲此起彼落，閃光燈頻頻閃爍，彷彿真有什麼驚天動地之畫面，非他莫屬。

然其所拍者，究竟為何？不過是些空洞之景，抑或模糊之影。縱使偶得一二「自爽」之作，亦不過是聊以自慰，於報導實無半點助益。然此等「攝影記者」，卻因此而「名正言順」地索取伴手禮，領取餐盒，其心可誅，其行可鄙！

再觀議事堂那記者席上，一字排開，坐滿了「採訪記者」。其中不乏「濫竽充數」之輩，議員們在台上，或慷慨激昂，或聲淚俱下，演得辛苦，質詢得賣力。然這些「記者」們，筆下卻是空空如也，撰稿能力，幾乎與其「賣力演出」成反比。午時一到，便當盒飯香四溢，這些「記者」們，便如餓虎撲食，爭先恐後。

更有甚者，有那「老記者」，竟嚴控記者室之便當，眼盯著盒，防範「陌生臉孔」，其守便當之勤快，遠勝於寫稿之賣力。此等行徑，與當年衛武營裡那「詐騙班長」何異？彼以「底片曝光」訛詐，此以「記者之名」騙取便當，皆是「狗贏小利」，皆是「不勞而獲」，皆是「欺世盜名」！

嗚呼！51年之光陰，足以讓滄海變桑田，足以讓青絲變白髮。然人心之貪婪，世道之險惡，卻彷彿凝固於時空之中，未曾稍減。當年之「詐騙班長」，今日之「便當記者」，其本質，實則一也。皆是利用職權之便，行欺詐之實，謀取私利。魯迅先生若在世，見此情此景，恐亦要發出「哀其不幸，怒其不爭」之嘆吧！