議員市政考察是藉考察之名、行旅遊之實嗎?
記者鄭杰\臺中報導
「臺中市議會第2屆第5次定期會」議事日程表上,排定6月21日、22日、23日3天為「市政考察」;市政考察是議會開議的頭等大事之一,也是議員諸公「福利」之最、更是市府「伴團」官員的「苦」差事。
考察團由市議會各委員會組成,團員主角當然是市議員諸公;主辦考察事宜者,由議會各委員會專門委員與各委員會召集人(議員)討論地點、住宿等細節;「伴團」服務者,是臺中市政府各機關首長(首長公假不能隨團則例外)、府會聯絡員等。7個委員會議員諸公分成數團,在府方官員「伴團」下朝行程歡欣出發。
「市政考察」團費花銷不管是編列在市府還是議會,都是市民的納稅錢;團員三天一路上吃好、喝好、住好,當然乘座的交通工具也不能忽略,必須舒適、豪華、安全;絕對不能讓考察團成員吃的簡單、住的簡陋、坐的難過。
這次議會各委員會「市政考察」選擇的考察「對象」,不是南下就是離島,幾乎有志一同「上山下海」。換言之,到南部、離島「考察」山山水水,至於有無「考察心得」對臺中市建設有無參考、借鏡、學習之處,議員諸公各有各的「觀點」與「看法」。
「市政考察」團議員諸公在市府官員「簇擁」「侍奉」下,一路上吃好、喝好、住好,當然隨團服務的官員也都沾了議員的光,吃好、喝好、住好。雖然服務議員是辛苦了些,但能迎其心意、順其脾氣,再加上3天考察「同吃、共乘」難得近距離的接觸、放鬆心情相處,可想而知所營造出的氣氛肯定是「融洽」的,這3天更是「府會和諧」的經典極致。伴團官員基於「和諧」考量,再辛苦也值得。
「考察團」也有媒體隨團「採訪」,不過,這3天眼尖的市民,幾乎看不見議會議員考察市政的有關報導。
過去有市議會某秘書長說「市政考察有必要安排3天嗎?」還說「市政考察應該是在大臺中區域內為之,實地考察市府在各區建設的良窳及應興應革。」其實時間「長短」不是問題,團費花銷多少對議員來說更不是問題,問題是3天考察下來團員「眼見為實」的感想,是否能化為實質效益才是重點。市政考察的目的也就是將考察所獲得的長處與優點是否能加以參考?是否是一趟有價值的借鏡之旅?
議會安排3天的「市政考察」,是否有「藉考察之名、行旅遊之實?」見仁見智。而絕大多數的市民還真搞不懂市政考察的真意為何,以為「考察就是旅遊、旅遊就是考察?」因為,團員所表現出來的行為讓市民一瞧,還真像是在旅遊而非考察;事實上,幾乎從來也沒有團員在事後將考察心得在議事廳質詢過、在臉書發表過、在媒體刊登過?
上屆有某位還在大學「苦讀」高學位、自詡「老師」的議員,在某次「出國參訪」心得報告內容上,因寫的簡直是「胡整瞎搞」而鬧出了臺中市議會史上的第一大笑話!不過笑話歸笑話,只是從這個笑話實例中,議員諸公的「市政考察」也好、「出國參訪」也罷,其「真正」的目的,還能不讓市民產生質疑嗎?
「臺中市議會第2屆第5次定期會」議事日程表上,排定6月21日、22日、23日3天為「市政考察」;市政考察是議會開議的頭等大事之一,也是議員諸公「福利」之最、更是市府「伴團」官員的「苦」差事。
考察團由市議會各委員會組成,團員主角當然是市議員諸公;主辦考察事宜者,由議會各委員會專門委員與各委員會召集人(議員)討論地點、住宿等細節;「伴團」服務者,是臺中市政府各機關首長(首長公假不能隨團則例外)、府會聯絡員等。7個委員會議員諸公分成數團,在府方官員「伴團」下朝行程歡欣出發。
「市政考察」團費花銷不管是編列在市府還是議會,都是市民的納稅錢;團員三天一路上吃好、喝好、住好,當然乘座的交通工具也不能忽略,必須舒適、豪華、安全;絕對不能讓考察團成員吃的簡單、住的簡陋、坐的難過。
這次議會各委員會「市政考察」選擇的考察「對象」,不是南下就是離島,幾乎有志一同「上山下海」。換言之,到南部、離島「考察」山山水水,至於有無「考察心得」對臺中市建設有無參考、借鏡、學習之處,議員諸公各有各的「觀點」與「看法」。
「市政考察」團議員諸公在市府官員「簇擁」「侍奉」下,一路上吃好、喝好、住好,當然隨團服務的官員也都沾了議員的光,吃好、喝好、住好。雖然服務議員是辛苦了些,但能迎其心意、順其脾氣,再加上3天考察「同吃、共乘」難得近距離的接觸、放鬆心情相處,可想而知所營造出的氣氛肯定是「融洽」的,這3天更是「府會和諧」的經典極致。伴團官員基於「和諧」考量,再辛苦也值得。
「考察團」也有媒體隨團「採訪」,不過,這3天眼尖的市民,幾乎看不見議會議員考察市政的有關報導。
過去有市議會某秘書長說「市政考察有必要安排3天嗎?」還說「市政考察應該是在大臺中區域內為之,實地考察市府在各區建設的良窳及應興應革。」其實時間「長短」不是問題,團費花銷多少對議員來說更不是問題,問題是3天考察下來團員「眼見為實」的感想,是否能化為實質效益才是重點。市政考察的目的也就是將考察所獲得的長處與優點是否能加以參考?是否是一趟有價值的借鏡之旅?
議會安排3天的「市政考察」,是否有「藉考察之名、行旅遊之實?」見仁見智。而絕大多數的市民還真搞不懂市政考察的真意為何,以為「考察就是旅遊、旅遊就是考察?」因為,團員所表現出來的行為讓市民一瞧,還真像是在旅遊而非考察;事實上,幾乎從來也沒有團員在事後將考察心得在議事廳質詢過、在臉書發表過、在媒體刊登過?
上屆有某位還在大學「苦讀」高學位、自詡「老師」的議員,在某次「出國參訪」心得報告內容上,因寫的簡直是「胡整瞎搞」而鬧出了臺中市議會史上的第一大笑話!不過笑話歸笑話,只是從這個笑話實例中,議員諸公的「市政考察」也好、「出國參訪」也罷,其「真正」的目的,還能不讓市民產生質疑嗎?
議員市政考察,的確是去高檔旅遊,而且旅行社,行程,吃住都由議員安排,局處乖乖買單。
回覆刪除像有一年到台東的某一個原住民景點,中餐訂萬元風味餐,原住民的餐廳傻眼,只好捨每桌4000元的風味餐,緊急去台東買雞鵝烤豬及海魚,弄桌四不像。
而且不僅這餐,是餐餐如此,令人嘆為觀止。
官員又得陪喝酒,喝到掛。
唉!
難為。
這是不能改變的事呀!社長
回覆刪除是呀,這也是民眾詬病的地方
回覆刪除即使真考察,也應平實儉樸才好。
回覆刪除通常涉及虛假,就會浮誇了。既是假考察,就會浮濫浪費民脂民膏。
民代監督市政但誰監督民代,我想這才是最根本的問題
回覆刪除