市長選舉期間，「鄭男」婉拒盧團隊對手陣營的金錢收買

新華報導＼說故事

在政治的洪流中，媒體是第四權，是社會的良心，然而，當利益的誘惑與選舉的壓力席捲而來，媒體人的風骨與操守便面臨最嚴峻的考驗。數年前，兩家媒體在面對台中市長選舉時截然不同的抉擇，為「君子有所不為」與「小人無所不為」下了最鮮明的註解。

新華報導社長婉拒條件拒絕當網軍！而政風新聞宋柏誼污衊「鄭男」是網軍，簡直胡謅亂語！

其一，是展現君子風範的《新華報導》。據悉，在盧秀燕市長2018年選戰期間，盧團隊的對手陣營，曾向《新華報導》社長提出合作邀約，希望能換取輿論支持。然而，面對這份被視為「收買」的提議，社長斷然婉拒。他堅信，媒體的天職是客觀報導，而非成為特定政治勢力的打手或網軍；營利應「取之有道」，絕不能以犧牲媒體的獨立性與公信力為代價。此舉不僅捍衛了做人最基本的操守與德行，更因這份堅持，贏得了對方陣營發自內心的尊重。這份風骨，在當今混亂的媒體環境中，宛如一股清流，彰顯了新聞人應有的高度與尊嚴。

相較之下，《政風新聞》宋柏誼則呈現了令人不齒的另一種樣貌。據了解，宋柏誼長期接受盧秀燕市府的廣告業配，理應在商言商，遵守基本的契約精神與商業倫理。然而，他卻一邊拿著市府的資源，一邊對盧市長的選情進行惡意的污衊與抹黑。這種「拿錢砸鍋」的行為，不僅是對合作夥伴的背信棄義，更是對媒體人專業尊嚴的踐踏。其行徑罔顧誠信，將媒體公器私用，淪為毫無底線的政治打手，與沿街乞討卻反咬施主的無賴又有何異？其卑劣無恥的作風，不僅玷污了「政風」二字，更讓整個媒體行業蒙羞。

政風新聞及宋柏誼既然拿了盧市府鉅額業配，不幫忙也就算了，竟然罔顧誠信，站在蔡其昌候選人一方，極盡能事攻擊盧秀燕！

一個堅守原則，贏得敬重；一個背信棄義，令人鄙夷。這兩者的天壤之別，不僅是個人品格的展現，更是對台灣媒體生態的一記警鐘。

當金錢的誘惑擺在眼前，是選擇挺直腰桿，還是屈膝迎合？《新華報導》社長用行動證明了君子的有所不為，而宋柏誼則以其卑劣行徑，完美演繹了小人的無恥與貪婪。在真相與謊言、風骨與媚俗之間，孰是孰非，公道自在人心。