不當管教霸凌學生致輕生 涉案教師２年後繼續當老師？

新華報導網站＼報導

台中市議會8日進行第三次臨時會專案報告議程，市議員林祈烽質疑，豐原高中教師霸凌學生致死案件，竟然需要1年多的時間調查才有結論，更令人瞠目結舌的是，霸凌主角之一的學務主任才停聘2年，這樣的結果合情、合理、合法嗎？2年後該師如果再到其他學校任教，教育局要如何處理？

市長盧秀燕表示，此案件中，主要的涉事教官已被撤職，有的人被停聘，每個人涉及的情節都不相同，有不同的裁罰；教育局長蔣偉民則對霸凌的主任多方辯解，他引用調查小組的說法，認為主任雖然對甲生多次搜查具有針對性，但考量基於管教目的又有多次的針對性，所以才列為有霸凌行為，其侵害行為沒有直接故意，是間接故意，所以霸凌程度非屬情節重大。

林祈烽強調，局長的說法讓他非常失望，這是一個重大的不當管教且還霸凌學生致死的案件，結果只停聘2年，他再問局長，能不能講出一件學務主件直接霸凌學生的具體事件？

林祈烽批評，教育局長只知道主任多次搜學生書包，卻不知道該名學生還被誣陷偷錢、逼迫其要強制簽下休學申請書，但該生不願受迫，不但燒毀休學申請書，還錄下自白，表明至死都不會休學。

林祈烽說，該名學生在學校遭到學務主任、主任教官和校安人員一連串的誣賴和霸凌，這不就是霸凌的疊加導致該生後來輕生的原因嗎？現在只有停聘2年的懲處，第3年如果該師又到其他學校任教，又有霸凌其他學生的事件再發生，局長要怎麼處理？