羅智強上江啟臣節目說明「嗆聲公車」遭下架始末 江啟臣：言論自由似空汙烏雲罩頂
《 新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》
羅智強在台中發起一百輛「三問林佳龍」嗆聲公車文宣，14號試乘會勘，上路僅四小時卻疑似遭壓力下架不准上路，網路輿論大譁，立法委員江啟臣旋即在同日邀請羅智強在台中參加江啟臣主持的廣播節目「快樂啟程」說明始末，江啟臣聲援羅智強表示，自己也買過公車廣告，很難想像台中會遇到這種事情，難到台中的言論自由也和空汙一樣烏雲罩頂了嗎？
羅智強近來發起募款，發動北中南三地「嗆聲公車」，繼日前在高雄推出100輛公車廣告聲援韓國瑜獲得迴響後，又在台中推出「三問林佳龍」嗆聲公車文宣，分別提出「台中山手線，要等15年？」、「千億海水採礦鬧笑話，治理能力好棒棒？」、「台中人天天吸廢氣，林佳龍住抗空汙豪宅？」三大問題，原準備在8/16上路，羅智強並在8/14(二)，到台中試乘會勘，並打算在17號邀請馬英九總統和盧秀燕一同搭乘，卻在直播試乘後四小時疑似受到壓力必須下架，「上一輛拆一輛」。
羅智強表示，台中市政府推給業者自行認為有爭議的說法根本站不住腳，羅智強已付出三分之一款項，廠商亦是先看過設計圖並簽約，業者的路權和補助都扣在市府手上，市府若認為有爭議，業者敢認為沒爭議嗎？如果真的是業者覺得有爭議，為什麼會先讓廣告貼上去，都上路了才說要下架，擺明就是受到壓力，不要再裝了！
江啟臣強調，羅智強下台中為嗆聲公車探勘路線，沒想到公車還沒有上路，就有「壓力」介入，江啟臣自己也買過選舉公車廣告，至今還沒有聽聞過這種事情，買了廣告貼上去了，準備上路時才受到壓力說不可以上路，很難想像這裡是台中，難道是回到箝制言論自由的時代了嗎？台中的空氣已經烏雲罩頂，現在連言論自由也烏雲罩頂嗎？主管市政的機構應該說清楚，到底言論有沒有被箝制，到底為什麼一個合法的廣告會「被下架」？
江羅二人同聲表示，「三問」都是公共議題可受公評之事，以有爭議為由下架，本身就是違反言論自由，若涉及法律毀謗善良風俗，大可直接提告，為何採用箝制言論自由的粗暴手段？林佳龍自詡學運領袖，既然對言論自由有堅持，為何不大方表示捍衛言論自由的態度？為何不敢正面回答三個問題？為何反而撇清無關？「這就是心虛！」
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。