針對市長林佳龍發表「用身分證看花博是荒謬幼稚回到原始時代」言論,市議員顏莉敏據此回應
【林佳龍市長,不是回到原始時代,而是你開啟了「政府無能」的詐騙時代!】
(1)、 換票根本沒有麻煩!
6歲以下的兒童免費,6-14歲的小朋友也可用健保IC卡等其他方式入園,為何市府一直要用戶口名簿、要蓋章來給市民洗腦很麻煩?是市長不懂還是不想做?顏莉敏說,市民也可以透過用身份證件在許多地點換門票,換票期間也能拉長,這些都可以研究,根本不用拘泥入園驗票的麻煩。
(2)、 台北可以!台中不行?
「台北辦花博」,市民拿身份證購門票享打折優惠,都沒問題。「台中辦花博」,市民就不能拿身份證換門票享優惠?我們平常去動物園、植物園、各項活動時,用身份證件購票不也是如此?顏莉敏批評,市府強詞奪理,毫無說服力!
(3)、違法亂紀!個資疑慮!
辦一張花博卡,預算金額不符,計畫未審先發包,議會決議退回,林佳龍不顧議會決議硬來,不僅違法亂紀、浪費公帑,也與現行多種卡片疊床架屋,更讓市民有個資疑慮!
(4)、行動支付時代來臨,林市長自打嘴巴!
林市長說行動支付時代來臨,完全正確,現在人手一機搭配APP,何必再做一張花博卡?花博的最早鳥票不也是透過超商取票,市民輸入身分證字號取票難道辦不到?其他縣市如桃園、台南辦理所謂的市民卡,都被批評成效不彰,唯獨台中不但要市民用個資辦理花博卡,日後還要改成市民卡,不僅與預算用途不符,更是浪費公帑,顏莉敏指出,林市長說的行動支付時代,更代表這張花博卡根本沒必要!
(5)、挨家挨戶要個資為什麼?
讓基層公務員挨家挨戶發個資申請書、要市民提供個資,說這樣才能辦花博卡,林佳龍耗費這麼大的行政成本推辦花博卡不僅操死基層公務員,更是擾民,顏莉敏說,若要如此,乾脆直接逐戶發每位市民一張花博門票不就得了?
※大家注意了!簽字代表同意提供個資,不是只有名字和身分證字號而已!※
林市長說「只填寫名字和身分證字號」,不用擔心個資問題。顏莉敏駁斥,簽字就代表同意提供個資了!政府有市民的基本個資,但受個資法保護並不能隨意取用,不過如果市民簽了字就代表同意市府和廠商可以使用你的「識別類個資」,「識別類個資」不會只有名字和身分證字號,請大家仔細看清楚該張同意書的背面說明了!
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。