憲法法庭驚爆「不公開」說明會！9大聲請案隱私攻防，視訊參與揭司法新頁？

新華報導＼1987創刊

2026年3月2日，憲法法庭針對112年度憲民字第384號等共9件聲請案，舉行了一場高度敏感且不對外公開的說明會，此舉不僅引發外界對司法透明度的關注，更凸顯了案件本身所涉及的深層隱私與敏感資訊。這場歷時約2.5小時的會議，在嚴密的保護措施下進行，旨在確保聲請人的權益不受侵犯，同時讓各方意見得以充分表達。

據悉，本次說明會依據憲法訴訟法第19條第1項規定召開，與會者陣容龐大，包括聲請人本人及其陪同者共13人、13位聲請人訴訟代理人、3位關係機關法務部代表，以及柯耀程教授、薛智仁教授等2位專家學者。由於案件性質特殊，涉及性侵害犯罪防治法第18條所規範的高度隱私內容，憲法法庭採取了多項創新措施，例如遮蔽聲請人姓名及其他可辨識身份的資訊，並規劃獨立的進出場動線，避免與公眾及媒體接觸。此外，現場更設置適當的屏蔽設施，將聲請人與其他與會者區隔開來，甚至允許聲請人由法定陪同人陪同出席，種種安排無不顯示憲法法庭對聲請人隱私權的極致重視。

值得注意的是，由於現場人數眾多，為克服空間限制，憲法法庭本次特別採納了「延伸法庭」的概念，讓部分聲請人透過視訊方式參與說明會，這無疑是司法程序數位化、人性化的一大進展。會議流程嚴謹，在聲請人訴訟代理人代表及法務部陳述意見後，由兩位專家學者闡述專業見解，隨後進入大法官的詢答環節。儘管各訴訟關係人的發言時間經過預先分配，以確保討論效率，但憲法法庭強調，除了既定發言時間外，大法官在提問時，聲請人方仍有充足時間完整陳述並表達立場。 對於會後聲請人、陪同人及訴訟代理人所表達的意見，憲法法庭亦表示尊重，顯示其在追求程序效率的同時，也兼顧了當事人的感受與權益。這場不公開的說明會，無疑為台灣司法體系在處理敏感案件、保障人權方面，樹立了一個新的里程碑，其後續發展，勢必將持續受到各界的高度關注。