碰到前朝的規劃案都要變,實在是不可思議。
鄭杰\臺中報導
針對昨天市府提《東豐快河堤替代方案 》不打隧道、省錢、省時三優勢一案,有議員表示不同的見解。
員強烈質疑表示,《東豐快速道路》的兩個方案,營建署早都有評估,當時的報告特別下的結論是隧道衝擊最少、路線最短、補償最少。既然如此,為何不採用營建署的評估?
員強烈質疑表示,《東豐快速道路》的兩個方案,營建署早都有評估,當時的報告特別下的結論是隧道衝擊最少、路線最短、補償最少。既然如此,為何不採用營建署的評估?
議員說,《東豐快速道路》随道,不必付用地費更不用拆除地上物,僅施工費較高,最傻的人都會選擇隧道案。現在改朝換代好的方案也被推翻,碰到前朝的規劃案都要變了,這實在是不可思議。
另外,議員又說,苗栗縣大埔《張家藥房》,是夾角的道路用地,林6全院長說只要合法,也可以原地重建。
議員表示,要合法很簡單,都市計劃通過再變回建築用地(商業區或住宅區)就可以了,法令是人訂的,只要修法或走一遍法定程序,都可以合法。
議員舉例說,我家的土地被徵收去做道路,也可以要回來原地重建,甚至機場、高速公路等公共設施都是徵收來的,原地主都可以要回土地,這種執政理念會天下大亂。
他語氣沮喪的說,民進黨執政是台灣的悲哀,也是台灣的浩劫災難。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。