臺灣彰化地方法院「智慧調解與AI協作」專題演講
新華報導\1987創刊
本院為提升審判品質與效率,於11月17日邀請臺灣南投地方法院鄭順福庭長,以「智慧調解與AI協作」為題,分享該院在司法AI導入上的實務經驗與制度化成果。楊國精院長於致詞時,對鄭庭長蒞臨分享表達誠摯感謝,並表示面對數位時代的挑戰,司法機關必須透過科技導入來優化流程、提升審判品質,讓科技成為司法工作的助力。
![]() |
| 院長介紹南投地院鄭順福庭長 |
鄭庭長指出,南投地院的導入策略是「制度先行」,目標是讓 AI在安全、有效、可控的前提下,成為司法工作的助力。該院已於 114年11月正式核定「司法AI使用手冊」,確立三大核心原則:一、AI是協作者,不是審判者:所有AI輸出,都必須由法官做最後審核;二、可驗證、可覆核:AI生成內容須能追溯資料來源與推論過程,避免出現無依據的結論;三、資訊安全與保密義務最優先:AI僅在院內安全架構下使用,未遮蔽資料不得外流。
在實務流程上,南投地院依民事、簡易、少家等庭別分別設置「AI使用專區專案」,將任務明確分區,以確保流程的安全性與一致性,並將AI明確定位為三種角色:一、司法協作員:負責草稿與整理;二、卷證分析助理:負責時序、證據、供述整合;三、調解協作助理:負責草擬條款、生成勸喻內容。該院也依據AI工具特性進行多方應用:ChatGPT主要使用在調解程序,其功能包括生成時序表、人物關係圖、LINE對話比對等。Gemini擅長結構化與影像理解,應用在分割共有物案件共有人應有部分表格生成,並在影像勘驗中協助找出衝突起迄時點、標示關鍵影格、生成勘驗草稿。Notebook LM,則使用於將錄音檔轉譯為逐字稿、長時間錄音的自動摘要、實務見解整理與比對。鄭庭長並實際操作各種AI工具,向在場法官、法助及同仁演示如何對AI工具下達正確指令,以及AI工具所生成各式審判所需調解方案、證據清單、案情摘要等資料。
鄭庭長最後以「AI不會取代法官,但會取代不懂得使用AI的工作方式」作為結語,強調只要做到「制度安全、指令正確、資料乾淨、覆核嚴謹」,AI就能成為司法最可靠、永不疲倦的協作者,並鼓勵與會人員運用AI工具,提高審判業務效能,減輕工作負擔。








留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。