從臺中試辦重機斜向停車格,看國際設計如何解套「停車難」
新華報導\特稿
臺中市議會上,市議員黃守達針對大型重型機車(下稱重機)的路外停車位提出質詢,核心關注點在於斜向停車格的設計是否能有效解決重機「車身過長」的問題,以及最佳的停車角度為何。交通局回應試辦成效良好,駕駛人反應正面,這不僅是臺中市在交通治理上的務實嘗試,更引發了對國際重機停車設計優點的深度思考。在重機數量持續增長的今日,如何透過更科學、更人性化的設計,在有限的城市空間中為重機騎士爭取合理的停車權益,已成為城市交通規劃的關鍵課題。
![]() |
| 臺中市重機停車困難,黃守達議員質詢交通局如何解決? |
黃守達議員說,臺灣現行的機車停車格,其標準尺寸約為長度2公尺、寬度1公尺。然而,多數大型重機的車身長度約在2.1至2.2公尺之間,這使得它們在垂直放時,車尾很容易超出格線,造成違規爭議或影響行人動線。臺中市交通局採用的斜向停車格,正是為了解決這個「長度焦慮」。斜向停車的幾何原理,能有效縮短車輛在停車格縱深上的佔用長度,讓重機的長車身能更完整地被格線包覆。
X X X
在國際上,斜向停車格早已是解決重機停車問題的成熟方案,其設計優點不僅止於長度上的妥協,更在於對安全性與便利性的全面提升。
提升進出效率與安全性: 斜向停車最顯著的優勢在於其「車頭朝外」的設計哲學。無論是汽車或重機,當採用斜向停車時,駕駛人可以輕鬆地將車輛駛入車格,減少了大幅度轉彎的需求。更重要的是,當騎士準備駛離時,由於車頭直接面向車道,視野極佳,能更早、更清楚地觀察到後方來車與交通狀況,大幅降低了倒車時的視覺盲區風險。這與臺灣許多地方常見的垂直停車格設計形成鮮明對比,在垂直車格中,重機騎士往往需要費力地將車輛從狹窄的空間中牽出,且倒車時難以觀察來車,潛藏安全隱患。
最佳角度的科學考量: 斜向停車格並非一成不變的設計,其角度的選擇至關重要。根據國際交通規劃的經驗,斜向停車的角度通常介於30度至60度之間。例如,有美國的案例顯示,採用35度的斜角設計,能讓車輛在駛入時快速脫離主車流,駛出時也能更容易察覺後方來車。而當角度設計得過於垂直(例如接近90度),其優勢便會大打折扣,甚至可能像臺灣部分地區試辦的案例一樣,因角度過於陡峭而讓駕駛人感到難用,且倒車觀察後方來車的困難度也隨之增加。臺中市交通局試辦的成功,正說明了其角度設計可能更貼近重機騎士的實際操作需求。
優化空間利用率: 對於路外停車場這類需要最大化空間利用的場域,斜向停車格展現出更高的坪效。雖然單一斜向車格的佔用面積可能略大於垂直車格,但在整體停車場的規劃中,斜向設計可以減少車道寬度需求,因為車輛進出所需的轉彎半徑較小。這使得在相同的總面積下,可以劃設出更多的停車位,尤其適合在空間受限的城市中推廣。
避免「車門碰撞」風險: 儘管重機沒有車門,但斜向停車的設計理念也體現了對車輛間距的保護。在汽車停車場中,斜向停車能錯開車門開啟的位置,減少碰撞風險。對於重機而言,斜向停放能讓車輛間保持更合理的間隔,避免因緊密並排而導致騎士在牽車或取物時,不慎碰撞到鄰車,進一步提升了停車的舒適度與便利性。
臺中市的試辦成功,為臺灣各縣市提供了寶貴的經驗。它證明了透過設計上的微調,例如採用合理的斜向角度,可以有效解決大型重機停車的痛點。從國際經驗來看,斜向停車格不僅是空間上的解方,更是安全與便利性的升級。未來,臺灣的交通主管機關應持續借鑒國際經驗,將重機停車格的設計標準從「能停就好」提升至「好停、安全」,讓重機騎士的停車權益與城市交通的順暢得以兼顧。








留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。