6/19水利局長范世億於議會中午休息時間 接受媒體訪問說明綠柳川議題（更新圖片）

《有聞必發、來稿照登，惟內容非本社立場》

Q1: 昨日盧市長在議會表示，綠柳川相關維護預算都會照常編列，詢問綠柳川一年電費及維護人力花費3,144萬元的原因？

水利局長范世億表示，讓民眾知道礫間處理沒有水的時候，我們就不要抽地下水，礫間處理設置地點錯誤造成水費一個月要50萬，像柳川就沒有這麼高。柳川電費沒有綠川高，因為礫間處理地點的問題，雖然柳川有地下水井，礫間處理無法處理時改抽地下水，但是電費沒有綠川高，柳川因為是重力式的汙水河道礫間處理。然而，綠川設計幾乎都是靠抽的，此設計將檢討調整。

范局長說，設計時若沒有好好考慮到以後的維護經費，會給後面政府投資在這部分的經費很大負擔，每年大概預算真的要3000多萬，河道公園化應要仔細考量。另外，市府會在既有的河道景觀基礎上，於慶典時擴大舉辦活動，給中區民眾一個好的活動空間。

Q2: 請問市府對綠川調整已有初步規劃了嗎？

范局長說，就是地下水不要再抽了，但保留澆灌，因為澆灌花草的水也是會入滲到土地下，但若是為了保持河道有水，而抽取地下水讓它流走，這樣比較浪費。以後就是保留澆灌花草。另外是不是把水井封掉，或是只有慶典時、沒水時再來利用，我想應該沒有民眾希望抽地下水，所以最後還是考量朝封井狀況處理。

范局長也說，這跟葫蘆墩一樣，當地民眾跟議員都同意了，所以市府把河道平面礫石搬開。很多議員都在講希望水利單位疏濬，但為何又要把石頭搬到裡面？我們疏濬都來不及了，以後公園化景觀化的河川，我們都會再做調整。

Q3: 綠川二、三期也是會朝這個方向嗎？

范局長表示，綠川二、三期部分，因為沒有這樣設計，比較單純。另外把興大路廢除部分，興大路一廢除會造成當地很多影響，所以興大路變更保留現況，中興大學校長希望把學校圍牆拆除，把那邊河道跟學校整個接在一起。

Q4: 綠川那邊是不是有地下水井？
范局長說，綠川在礫間有4口地下水井，在河道循環有3口地下水井，總共7口地下水井，昨天又查到2口是灌溉澆花用的，所以總共7+2，這些水井均無登記註冊。

很多民眾質疑綠柳川沒有維護，但是其實連維護的工人都是原來那一批，不要讓努力的工人背黑鍋，因為他們全部都很認真在那邊清掃。

《點相片更清晰、點廣告做愛心》