讀者提供 《讀者來函照登，內容不代表本刊立場》 社長早安 近年來有一個團體違法農地搭鐵皮行經 據說有搭建成功才付費 速度之快都是利用連續假期搭建〔公務機關休假〕， 是否請市長能嚴格要求違法農地使用這個部分能跟責權單位再次提醒， 勿往勿縱 您是市府的明燈 一般小老百姓不敢舉發 麻煩您了 拜託了 讀者提供

《讀者來函內容不代表本刊立場》 就議員質詢海線高架鐵路一事，個人以為地方財政好轉，理應讓中央能挹注協助地方更多、對應著地方經濟能力的資源，來完成重大有效益的建設。 負責任的市府團隊，希望能有更多資源來完成更多重要的施政與建設。中央若著重無成長效益的扶貧方式來分配資源，只能治標而卻乏實務效益；又如變相增加進步城市的經濟負擔，無疑對整體國家發展有不良影響。 海線鐵路的改善，能完整台中的軌道路網，提供縱貫線鐵路的效能，平衡西部交通與人口壓力。而輔助具有經濟與成長動能的城市、推動交通串聯與網絡建置，進而抬升周邊縣市發展，更有望將資源效益極大化。 希望由立院修改合理的法規，是國家之福。

《新華報導1987園地提供讀者發表文章、活動新聞、廣告，但內容不代表本刊立場，文責自負》 《讀者來函》文＼圖 日前PTT台中版出現一篇文章-「親民跟擾民只有一線之隔」引起鄉民熱議。 內文提及一位台中市議員第三選區(龍井、大肚、烏日)的候選人在下班塞車時段使用宣傳車帶領腳踏車掃街，發文者認為此舉非常不妥。 發文者說明到，遊園路為大肚山的唯一主幹道，上下班時段非常壅塞，卻看到還有候選人於這個「大塞車時段」使用「腳踏車速度的車隊遊行」，使原本很塞的道路更是「塞上加塞」，非常擾民。 發文者最後呼籲各候選人，別再擾民了，這種做法只會讓民眾對政治更反感而已。文末並附上塞車照片及該名候選人的掃街照片。 台中市長參選人蔡其昌表示，雖然選舉期間宣傳拜票是人之常情，但能夠減少對民眾的影響，我們都會盡量要求做到最小，讓干擾降到最少。 立法委員林靜儀說明，政治人物競選拜票都會盡量避免擾民，讓干擾降到最低。 市議員張家銨認為，選舉時的拜票活動，民眾之間反應兩極。不過只要是已經對民眾造成負面影響，任何的競選團隊都應該要做出適當的調整。 市議員參選人曾威表示，選舉期間如果拜票，一定會盡量避免打擾到群眾，將干擾降到最低，也要感謝民眾的體諒，我們壹定會更加注意小心。 相關貼文連結： [閒聊] 親民跟擾民只有一線之隔 https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1667933185.A.67F.html （以上資料由讀者匿名提供）

《讀者來函》就《林義偉市議員候選人，站在街頭向您道歉！》 酒駕標準遇到子弟兵就轉彎，「酒駕0容忍」不過是蔡耍耍嘴皮子罷了，這樣的雙標政客，如何能坐上市長大位？ 蔡應該要小心回力鏢的威力，好好正式向市民道歉才是，還厚顏縱容護航子弟兵的錯誤行為。 《新華報導1987園地提供讀者發表文章、活動新聞、廣告，但內容不代表本刊立場，文責自負》

《新華報導1987園地提供讀者發表文章、活動新聞、廣告，但內容不代表本刊立場，文責自負》 《讀者來函》王洲明 中市選委會公辦電視政見會，訂於2022.11.15(週二19時)電視直播(錄影)，並將貼在該會YouTube頻道供隨時點看；2022.11.20(週日14時)電視重播。 該會在2022.11.02(第131委員會)，提出市長選舉辯論會(政見會)「兩位發問人」，由於提案單位並未詳列其學經歷背景， 出席委員尊重主席，無異議通 過該提案。(主委黃崇典主持—市府秘書長兼任) 會議資料僅列出兩人資料如下： (1)張建人(現任亞大資傳系助理教授級專業技術人員。 (2)黎淑婷(現任逢甲大學副校長)。 會後，委員王洲明，從網路查到兩位背景約略如下： (1)張建人學歷：國立台灣藝術大學應用媒體藝術碩士； 專長：媒體經營管理新聞分析、新聞採訪寫作、電視節目製作 職稱：亞大助理教授級專業技術人員。 黎淑婷學歷：中原建築系、美愛荷華藝術碩士、Swinburne設計技術博士。 專長：媒體經營管理新聞分析、新聞採訪寫作、電視節目製作 職稱：現任逢甲副校長兼任建築學院院長。 中部，此領域的專業校院所系至少有：東海政治系所、東海行政系所；彰師大公共事務系、中興國際政治所、中興國際政策所…；該會「捨專業」、卻邀請「該領域非專業」充當發問人，外界難免有所質疑「是否有貓膩」。 王洲明係中縣市現任最資深的委員，他回憶，歷屆市長政見會發問人，大都邀請上開校院所系推派，今年好像有點「走鐘」，「怪怪的」！

《讀者來函》 《新華報導1987園地提供讀者發表文章、活動新聞、廣告，但內容不代表本刊立場，文責自負》 『俗話說：老王賣瓜，自賣自誇』這話用在開水果行的你們，真的很貼切。請問老宋你賣的是瓜還是葫蘆呢？ 對於你自己刊寫在FB上面的經歷，經我們透過關係反覆了解 ，大多對你的風評不予置評，不然就是恨你到牙癢癢，再不然就是說沒你這個人。你當初怎麼離職的，你心理有數！ 如這些經歷是你曾經職場的徽章，為何你這次參選，沒一家公司挺你呢？你刊寫這些經歷時，你有問過他們同意嗎？你有想過他們的感受嗎？他們可是一個讚都不給你按的啊，你還不明白嗎？ 人可以胖，但不能髒，經歷可以捏造，但人的品德是你再怎樣也包裝不出來的，好自為之。

《新華報導1987園地提供讀者發表文章、活動新聞、廣告，但內容不代表本刊立場，文責自負》 POP＼文 不就是為了沾光、蹭聲量！ 因為個人外型無特色、政見無亮點、沒有媒體報導與聲量。 只好去同框盧市長，借光拉抬一下自身烏暗的選情！ 今年九合一地方選舉選情冷，比起政黨，選民更在乎是人選。 因此，跨黨派、跨區輔選成為新常態，人氣高的政治人物不僅在自己選區獲選民青睞，也能吸引其他選區或非同黨的參選人來沾光增加人氣。 但別人的光終究不是自己的，只知靠爸、靠他人，也只是靠人人倒，唯有靠自己才有未來。

鴻老師  《新華報導提供讀者發表文章，但不代表本刊立場文責自負》 （疫情期間部份學校的導師可能請防疫隔離假 市府府應支付鐘點費聘請人員代班    https://ccss3172.blogspot.com/2022/05/blog-post_58.html     #新華報導） 這則報導真是説出了我們老師的心聲 教育局不知道可不可以考量我們老師的情況， 我們學校在居隔時還叫我們要線上上課 然後一邊上課 還要一邊整理上傳被隔離學生的資料 還要一邊接家長的電話 學校根本沒有準備好 更慘的是收到了需要隔離的消息 人事還叫老師去上課 真是一團混亂 巿政府的居家隔離防疫隔離假，明明就是支薪的防疫隔離假，結果學校叫我們要一邊隔離一邊上課 說他是防疫假沒有說不能上課 《新華報導1987》會請市府教育局回應。

 《讀者留言》

《新華報導提供讀者發表文章，但不代表本刊立場，文責自負》 （讀者來函《新華報導1987》已經轉給市府主管機關回應） 盧市長您好： 新冠肺炎疫情已經經過2年臺灣在111年4月快速上升後已將近1個月，近期輕症居多，在上位的官員們，真的有真心的在為基層公務人員著想過嗎? 官員所謂便民的措施就是苦了基層的人員，尤其是各區公所支援的情形，臺中市有這麼多的診所可以預約，可以接踵，偏偏一定要開什麼快打站，跟別的縣市拚比覆蓋率，為什麼要苦了這麼多假日無法休息的基層人員? 再來，基層人員裡面又有分幕僚單位、業務單位等等的族繁不及備載，憑什麼都是大部分的事都是業務單位的人去？難道這些人沒有自己的本業要做嗎？ 現在市長您因為看到別的縣市有居家安心照護計畫，就想效法，每天確診的人數這麼多，要各局處的人輪值，打電話，成立個案，衛生局打一次，區公所又打一次，這真的是在讓行政的程序複雜化，還是您所謂的關心市民呢？相信您也知道目前輕症比例居多，這城市這麼多比新冠肺炎嚴重的病人傷患，您怎麼不請一個一個打電話關心呢？ 就拿區公所來說好了，本業做不完，又多了一大堆不是本業的事，市長您可曾有想過這些基層人員的苦，甚至連不是業務單位的普查，也要別的課室去分擔，安心照護、普查、居家安心照護計畫、快打站，這些都是在加重基層人員們的負擔，從星期一到日沒有停歇過，您真的當底下的人都是機器人？ 意見反應到了您這邊有用嗎？沒有，因為妳的局處首長們，甚至某些長官只會講說共體時艱，積陰德，那這些事情不要讓基層人員去做，長官來做，不要說什麼長官也很忙，就是因為是長官更要去身體力行的做，長官領的錢比這些基層人員多了好幾倍，做多一點難道有問題嗎？  2年前成立的關護中心現在依然在持續中，現在又有居家安心照護計畫，新冠肺炎每日新增確診人數持續攀升，請問這些基層人員是要輪值輪到一個一個離職，甚至生病了，戰到一兵一卒，彈盡糧絕了，您才會看到這些人的辛苦嗎？ 還有許多不合理的要求就不一一贅述了，2年前就跟市長說過了，基層公務人員是為國家為民眾服務，不是為國家為民眾賣命，這些基層人員的要求很簡單，合理的休息還有業務的權責，才是讓基層人員有繼續為民服務的動力。 看不到盡頭的關懷人員家屬

《讀者來稿、來函、回應照登，文責自負，內容不代表本刊立場》 現在是怎樣？競選宣傳車可以開到市議會的大門嗎？準備慶祝勝選？大家都可以開上來嗎？ 還是只有現任議員的兒孫才能有的特權，真是沒有分寸啊！

曹興誠《讀者來稿、來函照登，但文責自負》  昨晚民視新聞台，針對該違章建築事實及所有權人背景的描述，其內容與新華雜誌報導所揭露事實完全相符。 這回年底的市議員選舉，該候選人必定驚恐萬分寢食難安，必遭全台中市民所唾棄，眞是早知如此，何必當初，後悔莫及。 台中市政府亦應及時依法作為，否則年底選戰又會被當提款機，建議謹慎防範。

福康安 《讀者來稿、來函照登，但文責自負》  盧市長說，要中央修法私人住宅囤物法令，但問題是，會阻擋逃生通道，是公共區域囤物，是公部門取締不力，造成住民無生路可逃呀！ 該換修應該是整個台中市政府團隊。 別忘了，還有違章建物怠惰未拆的問題、虐童案等等。 市民都在看，想做事找方法，不做事找藉口，縱有千般法令，裝睡也是諸法皆空！

MP《讀者來稿、來函照登，但文責自負》  由衷感謝 林佳龍市府團隊努力、慈濟基金會無私奉獻 及黃仁議員、新華報導鄭社長對正義的堅持 維護確保921受災二新村住民的居住正義。 據說，遲來的正義不是正義 但對於二新村的住民來說被漠視的居住人權 經過廿二年來的煎熬，終於得到昭雪 無論怎麼說，總還應該算是某種正義吧？ 謝謝，超黨派議員們（吳顯森、朱元宏、段緯宇、陳清龍） 讓我們了解到超黨派議員們分工，有幕前演員、幕後導演等等 賣力演出，將『超〝黨〞派』中的《黨》字分解『尚黑』 演繹得如此淋漓盡致；要不是有認真影評人勇於揭開真相 差點就可以得逞，讓二新村居住權又落入超黨派掌控 讓全民學習了寶貴的一課，看清楚政客嘴臉與『尚黑』。

 

《讀者來函》 《新華報導提供讀者發表文章，但不代表本刊立場，文責自負》 選擇性緘默症是一種社交焦慮症，患者有正常説話的能力，但在特定情境下就是說不出口。 這些公務員選擇不語，與其說是懼怕議員，不如說是害怕長官們及公務環境下的霸凌與迫害，因為有孬的首長，下屬們除了裝聾作啞，似乎沒有其他保全自己的生存之道了。 總之，台中市政府公務人員集體罹患「選擇性緘默症」，最大病因源自於市長及各機關首長的自私。

《新華報導提供讀者發表文章，但不代表本刊立場，文責自負》 看見媒體記者報導時被違章業者威脅恐嚇，該區違建在議員質詢下市府也毫無章法？是包庇還是震懾於議員淫威？ 大雅區有國民黨籍市議員吳顯森違章收房租；與之相好的有國民黨籍立委楊瓊瓔；立委楊瓊瓔又與國民黨籍市長盧秀燕情同姊妹，形成一股強大的勢力。 該選區有民進黨籍市議員周永鴻、蕭隆澤還有無黨籍的徐瑄灃，難到（道）都睡著了？既然台中市府公權力在吳顯森、楊瓊瓔選區軟趴趴挺不起來，與其立委和議員沆褻一氣、淫威作福，不如去監察院檢舉！

《新華報導提供讀者發表文章，但不代表本刊立場，文責自負》 市府官員 龐建國老師今早墜樓身亡，是死諫還是對荒唐藍營權貴的抗議？ 龐建國老師是我的正博士論文的指導教授，聞此噩耗讓人驚訝！感嘆人生無常！

 《新華報導提供讀者發表文章，但不代表本刊立場，文責自負》