干城里長張碧芝發文怒批何敏誠涉介入里長選舉:別把樂成宮當私人神壇
社長說故事
台中市東區干城里近日傳出地方政治角力。干城里長張碧芝在社群平台發文,對何敏誠介入干城里長選舉一事表達強烈不滿,並連番提出質疑,指稱何敏誠不應以宗教團體及地方人士身分,介入里長選舉及候選人競爭。
張碧芝在貼文中表示,何敏誠身為地方宮廟董事長,卻穿著樂成宮董事長背心前往干城里相關場所,並疑似替其助理支持的人選參選里長。她質疑,何敏誠是否長期居住干城里,對里內事務及現任里長的服務表現是否有充分了解,若無具體事證,不應任意批評現任里長做得不好。
張碧芝也在文中回顧自己擔任里長多年的經驗,反問何敏誠過去是否曾協助爭取地方建設,並指稱部分陳情及委託事項未獲積極處理。她同時提到,過去選舉期間也曾出現要求現任里長為親屬參選結果負責的情況,認為相關言行已造成地方不必要的壓力與爭議。
對於何敏誠是否曾透過樂成宮及宗教資源替特定候選人助陣,張碧芝在貼文中更進一步質疑,若以媽祖信仰及宮廟資源為特定候選人背書,恐有將宗教信仰與選舉競爭混為一談之虞。她並以「不要把樂成宮當成私人神壇」等語,批評何敏誠應區分宮廟公共角色與個人政治立場,避免引發外界對公器私用的疑慮。
張碧芝表示,樂成宮歷任董事長是否曾以類似方式替候選人助選,應向地方信眾及社會大眾說明。她也質疑,若個別候選人可以請出媽祖神尊或透過宮廟儀式尋求支持,其他參選人是否也能享有相同待遇,相關做法是否符合宮廟一貫的中立原則,均有釐清必要。
值得注意的是,張碧芝過去曾擔任何敏誠擔任市議員期間的助理,目前則為樂成宮董事。兩人如今因干城里長選舉及宮廟角色問題公開交鋒,從昔日工作關係轉為政治立場上的正面衝突,也使地方議論升高。
截至目前,張碧芝的相關說法主要來自社群貼文,文中所提部分情節及指控仍待相關當事人進一步說明。何敏誠是否確曾替特定人選助選、相關行為是否涉及宮廟資源運用,以及是否有不當介入選舉情形,仍應以具體事證及各方正式回應為準。地方人士則認為,里長選舉應回歸政策、服務與選民判斷,宗教團體也應維持公共性與超然立場,避免爭議持續擴大。
![]() |
| 擷取自網路 |
