警報響了要往哪逃？台中議員現場實測 官員竟分不清「防空」或「海嘯」！

記者葉羅傑＼臺中市報導

今（28）日，市議員黃守達、謝志忠、張玉嬿、王立任指出，4月份曾發生民防管制人員誤觸海嘯警報設施事件，暴露出市府面對緊急狀況時的應變缺失。黃守達也於質詢現場播放防空警報與海嘯警報聲響，卻連衛生局長、副市長都無法確切分辨警報種類。議員們質疑，若連市府首長都無法清楚辨識，真正緊急事件發生時，民眾又要如何準確因應？

黃守達指出，4月3日下午4時30分，在固定警報測試時段，西區多處民眾聽到巨大警報聲，引起相當恐慌。事後才證實，是中港分隊於平時警報系統試放及設備保養作業期間，操作人員誤觸「海嘯警報」音訊功能，導致警報持續鳴響約1分鐘。黃守達認為，即便不追究操作失誤的個人責任，此次事件也不應輕輕帶過。

黃守達強調，防空警報、海嘯警報不是一般廣播音響，而是面對戰爭威脅、天然災害與重大緊急狀況時，最無差別、也最關鍵的公共警示系統，可能影響成千上萬人的生命安全。一旦警報聲響起，民眾第一時間最需要辨識警報類別，判斷究竟是要進入地下室避難，還是要往高處疏散；兩者的應變邏輯完全相反。

黃守達指出，這次誤觸事件暴露出的問題是，警報響起後，民眾無所適從，沒有同步得到明確指示。有人以為是防空警報，有人直接認定是設備故障，也有人根本不知道什麼是海嘯警報，這樣的狀況其實非常危險。

黃守達強調，當天他接獲狀況後，第一時間詢問警察局，得到的答案卻反覆不定，仍需不斷確認。若連主責單位都無法即時掌握警報種類與狀況，民眾更不可能在第一時間做出正確判斷。

黃守達詢問，當警報聲在市區響起時，警察局民防管制中心、各分局及派出所，究竟能在多久內確認警報種類、發布原因與涵蓋範圍？

對此，警察局長吳敬田也坦承，當天警局的釐清與反應動作確實太慢。

黃守達要求，市府應建立「誤鳴即時更正機制」。一旦發生警報誤鳴，應在最短時間內透過市府社群、簡訊、里鄰系統、警廣，以及消防局、警察局等各通路同步發布說明，避免民眾陷入恐慌。否則，原本用來救命的警報，可能淪為「放羊的警報」，長久下來造成民眾麻痺無感，讓警報系統喪失原有功能。

黃守達進一步詢問，此次雖然是誤鳴，但如果有一天是真的警報，市府準備好了嗎？防空警報響起時，警察局應迅速掌握狀況，視情形進入交通管制、疏散引導、治安維護與避難設施開啟等應變狀態；消防局也不能只是待命，而應同步啟動戰災或複合災害應變，準備處理多點火災、爆炸、建物倒塌與大量傷患。若是海嘯警報響起，沿海地區更需要明確的避難路線、疏散方向，以及高地或垂直避難據點指引。

議員們要求，市府應加強防空警報與海嘯警報的民眾宣導，並盤點台中市跨局處實際應變能力，包括全市防空警報臺、海嘯警報音訊設備、防空避難設施、沿海避難路線、重要交通節點與人流熱區，同時檢討各局處橫向聯繫機制。

議員們強調，這次警報誤鳴是一項嚴肅警訊，市府必須讓民眾在危急時刻知道如何判斷、如何避難、如何保命。市府不能等到真正災害或戰爭威脅來臨，才發現警報響了，卻沒有人知道下一步該怎麼做。