綠色基因下的「中華民國」：329青年節的歷史迷霧與國家認同的錯亂

新華報導＼1987創刊 

當3月29日「青年節」的綠色宣傳海報躍入眼簾，台中市議員張家銨的設計巧妙地將「革命先烈紀念日」字樣縮小，不禁令人深思，這究竟是紀念1911年，為中華民國創立拋頭顱灑熱血犧牲的黃花崗72烈士，抑或是民進黨史觀下所定義的「綠色烈士」？這份曖昧與模糊，正如同執政的民進黨多年來對待中華民國的態度，寄居著中華民國的殼，體內卻流淌著「台灣國」的綠色基因，讓國家的歷史與認同陷入一片迷霧。

長久以來，民進黨在野時對中華民國的國號、國旗乃至於憲法，多有不承認、不認同之聲。然而，一旦執政，卻又不得不承襲中華民國的體制，形成一種奇特的「借殼上市」現象。這種表裡不一的政治操作，在紀念日上顯露無遺。

329青年節，原本是為紀念國父孫中山先生領導的廣州黃花崗起義，緬懷為創建中華民國而犧牲的革命先烈。然而，在民進黨的詮釋下，這段歷史的重量似乎被刻意輕描淡寫，甚至被挪用、改寫，以符合其特定的政治敘事。這種對歷史的選擇性記憶與詮釋，不僅模糊了國家的歷史脈絡，更對下一代的國家認同造成嚴重的錯亂。

當課綱不斷調整，當官方論述傾向於切割與中華民國的連結，年輕一代對於「我們是誰」、「我們的國家是什麼」的疑問，將日益加劇。他們或許會疑惑，為何執政黨口中的「台灣」與憲法中的「中華民國」始終存在著一道難以跨越的鴻溝？為何歷史的紀念日，其背後的意義卻變得如此模糊不清？

政治人物的言行，往往是社會價值觀的風向球。當執政黨以其強大的政治資源，不斷修正歷史、重塑集體記憶時，其影響力不容小覷。這種「去中華民國化」的進程，表面上或許是為了建構新的國家認同，但實質上卻可能導致歷史的斷裂與社會的撕裂。

一個國家若無法正視並包容其多元的歷史，又如何能凝聚國民的向心力？當「革命先烈紀念日」的字體在宣傳海報上變得如此微小，顏色被改變，當歷史的真相被政治的濾鏡所篩選，我們不禁要問，民進黨究竟希望下一代如何看待這片土地的過去？是希望他們遺忘中華民國的歷史，只記得「台灣國」的敘事？這種對歷史的「微調」與「重塑」，最終可能導致的，是下一代對歷史的無感，對國家認同的迷惘，甚至是對自身文化根源的疏離。

在追求政治正確的同時，我們是否也正在犧牲歷史的完整性與下一代的國家認同？這是一個值得所有台灣人深思的嚴肅課題。

擷取自張家銨議員臉書