精選文章

議會記者室裡的「便當風雲」

鄭社長\說故事 這世上,有些事看似微不足道,卻能照見人性的百態,甚至折射出一個群體的荒謬。譬如這議會記者室裡的便當,原是公家所賜,為的是讓奔波的記者們果腹,好繼續為民喉舌。然而,這區區數個便當,竟也生出了階級,長出了權柄,演繹了一場令人啼笑皆非的「便當官場現形記」。 據聞,記者室裡有位「阿中」先生,資歷深厚,儼然成了這方寸之地的「土皇帝」。他眼觀六路,耳聽八方,將來領便當的記者們分門別類:有「大牌」,有「主管」,自然也有「新人」,有「小牌」。對於前者,他畢恭畢敬,便當奉上,笑容可掬;對於後者,他則目光如炬,緊盯不放,彷彿那些便當是他私家產業,而非議會公物。這等做派,倒像是議會特聘的「便當管制員」,專司此職,不容有失。 於是,便有那年輕記者,或是資淺同業,領個便當也得看人臉色,心中自是憋屈。他們不解,這不過是個便當,何以成了區分尊卑、施恩貶抑的工具?議會發放的公物,竟能被一人拿來做人情,或是作為打壓同行的利器,這豈非咄咄怪事?難道這記者室,竟成了阿中先生的私人領地,他可在此呼風喚雨,主宰眾人的午餐? 記者們本應各司其職,追逐真相,筆伐時弊。無論是特派員,抑或是初出茅廬的新人,都應有其獨立之尊嚴,不必為區區一個便當而折腰。即便真有那「不會寫稿,掛名濫竽充數」者,也自有其應對之道,卻也輪不到旁人來管制其便當。 這般搞得怨氣沖天,人心浮動,議會當局難道不該好好審視,這記者室裡究竟是出了什麼「便當政治學」的怪象?長此以往,恐怕這便當不僅填不飽肚子,反倒要堵住記者的喉舌,讓這本該清明的輿論場,也染上些許腐朽的氣息了。

Translate翻譯

吳子嘉BNT疫苗案誹謗罪定讞 繳清罰金24.5萬元

記者葉羅傑\報導

美麗島電子報董事長吳子嘉因指控前行政院長蘇貞昌及前衛福部長陳時中涉嫌BNT疫苗採購弊案,遭判處加重誹謗罪8個月有期徒刑,得易科罰金,全案已告確定。吳子嘉於今日上午親赴台北地檢署,繳納新台幣24萬5000元罰金,為此案的刑事部分劃下句點。

回溯此案緣由,吳子嘉曾於2022年8月至9月間,在其YouTube節目「董事長開講」及電視台直播節目中公開指稱,「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金」,並強調「合約變成封存30年不准看」、「白白貪汙的將近30億台幣」,明確影射兩人意圖透過BNT疫苗採購案從中牟取1億美元的不法利益。此番言論隨即引發社會高度關注,並促使蘇貞昌與陳時中向台北地檢署提出告訴。

經台北地檢署偵查後,依加重誹謗罪起訴吳子嘉。台北地方法院一審判決吳子嘉有期徒刑6個月,另就散布文字誹謗罪部分判處4個月徒刑,合併應執行有期徒刑8個月。吳子嘉不服判決提出上訴,然台灣高等法院審理後駁回其上訴,全案刑事部分因此定讞。

至於民事求償部分,蘇貞昌對吳子嘉求償90萬元已獲確定判決。而陳時中對吳子嘉求償1000萬元一案,台灣高等法院曾判決吳子嘉應賠償200萬元,但經最高法院廢棄發回,目前此民事案件正由台灣高等法院更一審持續審理中,後續發展仍待觀察。

所有文章

顯示更多

30天內熱門文章

萬和宮贈匾驚見「女總統」勸進!盧秀燕抿嘴微笑,太極身段盡顯2028實力

中市外埔區新任區長布達 民政局長期勉任重道遠:帶動地方繁榮發展

政院拍板兩岸條例修正案,立委、公僕赴陸全面納管

家長省荷包!盧秀燕豪砸40億宣布台中營養午餐公私立全免 陳政顯等議員跨屆爭取終開花結果

中市納管及特定工廠雙金今年免繳 盧市長宣布待經濟部核定後辦理退費或留抵明年度費用