精選文章

議會記者室裡的「便當風雲」

鄭社長\說故事 這世上,有些事看似微不足道,卻能照見人性的百態,甚至折射出一個群體的荒謬。譬如這議會記者室裡的便當,原是公家所賜,為的是讓奔波的記者們果腹,好繼續為民喉舌。然而,這區區數個便當,竟也生出了階級,長出了權柄,演繹了一場令人啼笑皆非的「便當官場現形記」。 據聞,記者室裡有位「阿中」先生,資歷深厚,儼然成了這方寸之地的「土皇帝」。他眼觀六路,耳聽八方,將來領便當的記者們分門別類:有「大牌」,有「主管」,自然也有「新人」,有「小牌」。對於前者,他畢恭畢敬,便當奉上,笑容可掬;對於後者,他則目光如炬,緊盯不放,彷彿那些便當是他私家產業,而非議會公物。這等做派,倒像是議會特聘的「便當管制員」,專司此職,不容有失。 於是,便有那年輕記者,或是資淺同業,領個便當也得看人臉色,心中自是憋屈。他們不解,這不過是個便當,何以成了區分尊卑、施恩貶抑的工具?議會發放的公物,竟能被一人拿來做人情,或是作為打壓同行的利器,這豈非咄咄怪事?難道這記者室,竟成了阿中先生的私人領地,他可在此呼風喚雨,主宰眾人的午餐? 記者們本應各司其職,追逐真相,筆伐時弊。無論是特派員,抑或是初出茅廬的新人,都應有其獨立之尊嚴,不必為區區一個便當而折腰。即便真有那「不會寫稿,掛名濫竽充數」者,也自有其應對之道,卻也輪不到旁人來管制其便當。 這般搞得怨氣沖天,人心浮動,議會當局難道不該好好審視,這記者室裡究竟是出了什麼「便當政治學」的怪象?長此以往,恐怕這便當不僅填不飽肚子,反倒要堵住記者的喉舌,讓這本該清明的輿論場,也染上些許腐朽的氣息了。

Translate翻譯

關注獨居長者救援安全 林霈涵議員籲台中導入AI智慧照護系統

記者董唯宣\臺中市報導

台中市議員林霈涵(25)日於台中市議會總質詢時,針對高齡社會下的獨居長者安全議題提出關切。她指出,台中市高齡人口已正式突破50萬人大關,但目前市府列冊掌握的獨居老人數量與實際高風險族群間仍存在巨大落差,呼籲市府應加速導入AI智慧科技與主動式照護系統,補足現行緊急救援制度不足。

林霈涵表示,對許多獨居長輩而言,最危險的時刻,往往不是「沒有人關心」,而是當意外真正發生時,「根本沒有能力求救」。

她指出,根據統計,113年底台中市65歲以上人口約47萬4,248人,但至115年4月已增加至50萬7,262人,占全市人口17.70%,顯示台中已快速邁入高齡化社會。然而,目前社會局實際列冊獨居老人僅5,181人,與整體高齡人口相比,存在相當明顯的落差。

林議員認為,這代表仍有大量「邊緣獨居」或「高風險獨居」長者,尚未真正納入市府主動掌握的安全照護系統。一旦發生突發狀況,恐怕無法在第一時間獲得協助。

她進一步指出,目前多數獨居長者緊急救援設備,仍以傳統按鈕式系統為主,但最大的問題在於,它預設「長輩在發生意外時,仍有能力自行按鈕求救」。

「真正危急的狀況,往往是心肌梗塞、中風、浴室跌倒、低血糖昏迷等突發事件,而長輩最需要救援的那一刻,也正是最無法按鈴、最無法開口求救的時候。」林霈涵強調。

因此,她認為市府不能再把「有裝按鈕」等同於「有安全」,而應積極導入AI智慧科技、非接觸式雷達偵測、跌倒感測、異常停留偵測等主動式照護技術,讓系統即便在長者失去意識時,也能主動發現異常並即時啟動後續救援機制。

林議員也提醒,長輩發生意外時,現場狀況往往涉及血糖、心律、呼吸、意識狀態等複雜因素。如果制度仍停留在「按鈕通報、單一派勤」模式,輕則造成119資源誤用,重則延誤黃金救援時間。

她建議,未來應將現行獨居老人緊急救援制度,逐步升級為「軟硬體分流、多元服務提供者參與、在地醫療網絡共同協作」的智慧照護模式,結合社區診所、居家醫療、護理團隊與社區志工,共同建立完整的高齡安全防護網。

林議員特別指出,東區與南區擁有大量老舊社區、高齡國宅與獨居長者,住宅環境結構複雜,一旦發生事故,黃金救援時間往往更短。她建議市府可優先以東、南區作為示範試辦區,導入主動式智慧科技照護系統,待成效成熟後再逐步擴大推動。

最後,林議員強調,高齡治理不能只停留在傳統福利思維,更必須跟上人口結構變化與科技發展速度。用智慧科技補足人力不足,用在地醫療網編織安全網,讓台中的長輩在最危急的時刻,市府的科技與溫暖,都能及時救他一命。

所有文章

顯示更多

30天內熱門文章

萬和宮贈匾驚見「女總統」勸進!盧秀燕抿嘴微笑,太極身段盡顯2028實力

中市外埔區新任區長布達 民政局長期勉任重道遠:帶動地方繁榮發展

政院拍板兩岸條例修正案,立委、公僕赴陸全面納管

家長省荷包!盧秀燕豪砸40億宣布台中營養午餐公私立全免 陳政顯等議員跨屆爭取終開花結果

中市納管及特定工廠雙金今年免繳 盧市長宣布待經濟部核定後辦理退費或留抵明年度費用