新華報導留言讀者 難不成有「廁鼠」之輩？

鄭建勳＼臺中報導

新華報導部落格一篇建設局路燈管理科「科秘」曾惠芬的報導、一篇路燈管理科林衍岑科長的報導，卻引來數隻怕見光，遂以匿名方式在留言欄為「老婆」、「老公」、「主子」、「同仁」打抱不平的「廁鼠」攻擊，抱不平也就算了，偏偏留言欄裡的文字表達不出重點、也說不出一個所以然來，多屬語無倫次、情緒性洩憤、為攻擊而攻擊之舉罷了！

社長胸襟寬闊對「倉鼠」之輩情緒性留言，也會以老師教人不悔、不厭其煩的精神回應。

不過，既是「倉鼠」當然聽不懂人話的表達，也看不懂文字的意思，社長縱然苦口婆心也難以訓化教悔鼠輩！

因為「倉鼠」留言的出發點，打心底就是抱著攻擊社長的意圖。抹黑、醜化、莫須有無所不用其極，對於幾隻倉鼠行徑，也只能懷著「教化、教化、再教化」的精神與負責任的態度因應！

為何稱呼留言欄的匿名讀者為「倉鼠」？畜牲與人之差異，不就是人之所以為人，有名有姓，做人行事光明磊落，而鼠輩之徒則閃閃躲躲，在背後幹壞事。

既然是人，又不敢亮出身份，甘為鼠輩誰也不能勉強！人不敢提名道姓，也是書典忘祖不孝之舉，既羞於當人，甘願躲在陰溝廁所當「廁鼠」，也不願意在倉庫當「倉鼠」？還真是自賤極致！

畢竟「廁鼠」將水肥當食物啃，拉出來的大便不僅臭，連「嘴巴」也吐出一股腐爛氣息；比起糧倉有滿山滿谷的稻谷、大豆可吃，但匿名鼠輩卻寧可躲在陰暗濕冷處，當一隻渾身臭味、滿嘴細菌的「廁鼠」，也不願當一隻有吃有喝、有溫暖乾燥環境的「倉鼠」，人之卑賤至此，夫復何言？

不過，對「廁鼠」之輩留言，社長本著老師有教無類的精神，不要說是人要教，「倉鼠」也好、「廁鼠」也罷，一概平等回應！雖然廁鼠是非不分、為反對而反對！

特此聲明：匿名之輩雖曰「廁鼠」，但僅至於「廁鼠」為「曾**、林**」二人為主題所發起留言攻擊時之輩。

其他留言者縱使是匿名也好、假名也罷，內容不管是褒、是貶；是建言、是嘉勉，都是新華報導的尊客！絕無混淆之處！