一張卡不該分兩種市民!全面改用身份證換票入園!不得逕自使用市民個資!
鄭杰\臺中報導
台中市議會國民黨團今(25)日召開記者會表示,台中市政府公然違法亂紀,多項預算如飛灰處理標案、花博卡標案等未經審議擅自發包,其中,花博卡標案衍伸諸多爭議,又涉及個資疑慮,台中市議會國民黨團多位議員表示,要求台中市政府全面讓市民改用身份證換門票入園,市民若已申請花博卡但有個資疑慮,經反映後應立即全面銷毀申請內容,市府與廠商不得逕自使用,議員表示,市長林佳龍應站出來承認自己的錯誤,不要從外界所稱的「過客市長」,又多了「詐騙市長」的稱號。
台中市議會國民黨團全體議員「三問」市長林佳龍:
(1) 請問市長林佳龍,持身份證等證明文件換取門票,一樣可以統計管理,現狀市府要求里長、里幹事、鄰長挨家挨戶收集市民個資申請花博卡,如此大費周章乾脆直接發花博門票給市民不就好了?為何要多此一舉,「脫褲子放屁」,勞民傷財又有個資疑慮!
(2) 請問市長林佳龍,一張花博卡,還要市民「自願」同意個資被取用才能拿到卡片,有花博卡的可以免費優惠,沒有花博卡的沒有免費優惠,交通局長王義川甚至在議會上輕佻表示「不願申請花博卡就自行購票」,利誘市民不成,反而威脅市民?在台中市,一張卡片把台中市民分成兩類,愚蠢荒謬的作法,堪稱一絕。
(3) 請問市長林佳龍,看過電影「全民公敵」嗎?申請卡片要市民同意個資給某媒體公司及市府使用,然後透過該張卡片的「多功能」,未來市民坐車到哪裡、在哪裡出入、在哪裡消費、消費了多少、購買什麼等等,這張交通局長所謂未來趨勢的「多功能」卡,其市民所有的行動資料都將被某媒體公司及市政府整個獲取,如同把市民扒光衣服看得一清二楚,當整座城市人手一張花博卡,或許就是市長林佳龍想要「全市監控」的大數據時代來臨了。
台中市議會國民黨團全體議員「二要求」市長林佳龍:
(1) 一張卡不該有兩種市民的對待!要求台中市政府全面讓市民改用身份證換門票入園,不用浪費公帑製作卡片,也沒個資疑慮!
(2) 市民若已申請花博卡但有個資疑慮,經向區公所反映後,應立即全面銷毀其申請內容,市府與廠商不得逕自使用,還給市民知的權力和自主的權益!
※※※違法亂紀一籮筐,諸多爭議難釐清!
△爭議一:民進黨團在記者會說飛灰清運處理費因107年預算未過、以致飛灰無法妥善處理。國民黨團表示,該項「飛灰穩定化物吊掛及清運處理費用」106年編列6289萬,107年暴增至1億7425萬,經費增加三倍之多。
議員指出,「107年臺中市飛灰穩定化物清運及處理服務」此標案早在106年12月28日就完成決標,而106、107年連兩年得標廠商都是同一家「吉衛股份有限公司」。同一家公司處理同樣的垃圾量、經費卻三倍漲,實在令人匪夷所思。
△爭議二:預算未審先用不只這一樁,近日台中市政府強推的花博卡,同樣也是預算未審議完成卻提前違法招標、決標。花博卡的預算編在「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務採購案」計畫,而議會針對花博特別預算早已明確決議,每個年度的詳細計畫都要送議會審議通過後始得動支,但花博卡的計畫送議會前就先決標,明顯不符程序,議會決議退回。而台中市政府卻明目張膽在預算計畫未審議通過前,就擅自以3億8200萬決標,明目張膽的違法行為,也就只有林佳龍敢這樣做。
△爭議三:台中市民要申請花博卡,卻還要簽署個資同意書,同意授權「台中市政府」與某媒體「電視股份有限公司服務團隊之悠遊卡股份有限公司」使用個人資料,經黨團查證,所謂該媒體的「電視股份有限公司服務團隊之悠遊卡股份有限公司」根本不存在,而是該媒體的電視公司『轉包』給「悠遊卡股份有限公司」來製作花博卡,黨團表示,該標案是單獨得標,『轉包』明顯違反政府採購法的規定,而得標廠商用「服務團隊」的名義來迴避,私下與悠遊卡公司另訂契約,台中市政府明顯縱容,令人瞠目結舌。
△爭議四:台中市政府進行「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務採購案」招標時,不考慮擁有豐富售票與電子票證營運經驗的投標廠商,而似乎對某媒體公司情有獨鍾。
台中花博的門票代售,得標的廠商無能力處理整個標案,私自另尋悠遊卡公司協助,台中市政府至今無法清楚交代使用悠遊卡後續遷涉到的權利金與拆帳,還有個資保護等問題,議會調閱不到完整合約書,恐拿市民血汗錢慷他人之慨。
台中市議會國民黨團今(25)日召開記者會表示,台中市政府公然違法亂紀,多項預算如飛灰處理標案、花博卡標案等未經審議擅自發包,其中,花博卡標案衍伸諸多爭議,又涉及個資疑慮,台中市議會國民黨團多位議員表示,要求台中市政府全面讓市民改用身份證換門票入園,市民若已申請花博卡但有個資疑慮,經反映後應立即全面銷毀申請內容,市府與廠商不得逕自使用,議員表示,市長林佳龍應站出來承認自己的錯誤,不要從外界所稱的「過客市長」,又多了「詐騙市長」的稱號。
台中市議會國民黨團全體議員「三問」市長林佳龍:
(1) 請問市長林佳龍,持身份證等證明文件換取門票,一樣可以統計管理,現狀市府要求里長、里幹事、鄰長挨家挨戶收集市民個資申請花博卡,如此大費周章乾脆直接發花博門票給市民不就好了?為何要多此一舉,「脫褲子放屁」,勞民傷財又有個資疑慮!
(2) 請問市長林佳龍,一張花博卡,還要市民「自願」同意個資被取用才能拿到卡片,有花博卡的可以免費優惠,沒有花博卡的沒有免費優惠,交通局長王義川甚至在議會上輕佻表示「不願申請花博卡就自行購票」,利誘市民不成,反而威脅市民?在台中市,一張卡片把台中市民分成兩類,愚蠢荒謬的作法,堪稱一絕。
(3) 請問市長林佳龍,看過電影「全民公敵」嗎?申請卡片要市民同意個資給某媒體公司及市府使用,然後透過該張卡片的「多功能」,未來市民坐車到哪裡、在哪裡出入、在哪裡消費、消費了多少、購買什麼等等,這張交通局長所謂未來趨勢的「多功能」卡,其市民所有的行動資料都將被某媒體公司及市政府整個獲取,如同把市民扒光衣服看得一清二楚,當整座城市人手一張花博卡,或許就是市長林佳龍想要「全市監控」的大數據時代來臨了。
台中市議會國民黨團全體議員「二要求」市長林佳龍:
(1) 一張卡不該有兩種市民的對待!要求台中市政府全面讓市民改用身份證換門票入園,不用浪費公帑製作卡片,也沒個資疑慮!
(2) 市民若已申請花博卡但有個資疑慮,經向區公所反映後,應立即全面銷毀其申請內容,市府與廠商不得逕自使用,還給市民知的權力和自主的權益!
※※※違法亂紀一籮筐,諸多爭議難釐清!
△爭議一:民進黨團在記者會說飛灰清運處理費因107年預算未過、以致飛灰無法妥善處理。國民黨團表示,該項「飛灰穩定化物吊掛及清運處理費用」106年編列6289萬,107年暴增至1億7425萬,經費增加三倍之多。
議員指出,「107年臺中市飛灰穩定化物清運及處理服務」此標案早在106年12月28日就完成決標,而106、107年連兩年得標廠商都是同一家「吉衛股份有限公司」。同一家公司處理同樣的垃圾量、經費卻三倍漲,實在令人匪夷所思。
△爭議二:預算未審先用不只這一樁,近日台中市政府強推的花博卡,同樣也是預算未審議完成卻提前違法招標、決標。花博卡的預算編在「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務採購案」計畫,而議會針對花博特別預算早已明確決議,每個年度的詳細計畫都要送議會審議通過後始得動支,但花博卡的計畫送議會前就先決標,明顯不符程序,議會決議退回。而台中市政府卻明目張膽在預算計畫未審議通過前,就擅自以3億8200萬決標,明目張膽的違法行為,也就只有林佳龍敢這樣做。
△爭議三:台中市民要申請花博卡,卻還要簽署個資同意書,同意授權「台中市政府」與某媒體「電視股份有限公司服務團隊之悠遊卡股份有限公司」使用個人資料,經黨團查證,所謂該媒體的「電視股份有限公司服務團隊之悠遊卡股份有限公司」根本不存在,而是該媒體的電視公司『轉包』給「悠遊卡股份有限公司」來製作花博卡,黨團表示,該標案是單獨得標,『轉包』明顯違反政府採購法的規定,而得標廠商用「服務團隊」的名義來迴避,私下與悠遊卡公司另訂契約,台中市政府明顯縱容,令人瞠目結舌。
△爭議四:台中市政府進行「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務採購案」招標時,不考慮擁有豐富售票與電子票證營運經驗的投標廠商,而似乎對某媒體公司情有獨鍾。
台中花博的門票代售,得標的廠商無能力處理整個標案,私自另尋悠遊卡公司協助,台中市政府至今無法清楚交代使用悠遊卡後續遷涉到的權利金與拆帳,還有個資保護等問題,議會調閱不到完整合約書,恐拿市民血汗錢慷他人之慨。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。