3/26台中市議會藍、綠議員質詢 重點摘要

新華報導＼1987創刊

議員	黨籍	質詢重點
邱愛珊	國民黨	關切免費營養午餐政策，呼籲補強調價機制與廚餘配套。她指出，原物料與薪資上漲，若無合理調價機制，恐壓縮餐食品質。她要求教育局建立制度化調整機制，並規劃完善廚餘清運配套，避免增加學校與業者負擔。
林德宇	民進黨	質疑盧秀燕市長訪美是為配合美國「共同對抗中國」的命題，並會被提出請求。盧市長則強勢回應，強調雙方是對等交流，並非接受美方「命題」，反諷林議員在幫美國下指導棋。
林祈烽	民進黨	要求盧秀燕市長應具體說明美方對台灣國防投資及軍購政策的看法，並明確表態支持哪個版本的國防特別預算。他強調軍購是保險而非籌碼，不應打折、延誤或被拿來交換政治利益。
張廖乃綸	國民黨	長期支持免費營養午餐政策，並感謝盧市長將私校弱勢生納入補助。她提醒教育局應持續嚴格把關午餐品質與衛生，用心規劃菜單與食材採購，確保學童吃得健康，家長安心。
朱暖英	國民黨	關切市政路延伸工程第二標進度，要求市府強化進度控管，確保工程如期如質完成，以紓解交通壅塞。同時，她也對免費午餐政策提出警示，憂心補助標準與成本落差恐犧牲食材品質，要求市府兼顧品質、食安與財政。
楊大鋐	國民黨	肯定免費午餐政策，但憂心物價波動恐導致業者改採加工食品。他指出台中市公辦公營比例偏低，且營養師人力不足，要求教育局提升公辦公營比例，確保學童營養健康。
陳文政	國民黨	關注校園廚餘問題，指出全國近三成廚餘來自校園，呼籲市府正視浪費現象。他強調「免費不代表可以浪費」，要求市府透過菜單設計、供餐份量與營養教育，從源頭減少廚餘，落實惜食文化。
陳俞融	民進黨	質疑每餐60元的補助標準在通膨壓力下能否維持品質，並批評市府「先開支票、再找錢付帳」的規劃失準。她也質疑盧市長對軍購議題的表態「傳達訊息就夠」毫無作用，是「兩套話術、兩種標準」。
黃馨慧	國民黨	關切捷運藍線施工造成的交通黑暗期，呼籲市府加速市政路延伸工程第二標的完工進度，以有效分流車潮，緩解交通壓力，並將交通衝擊降至最低。
黃守達	民進黨	指出免費午餐的核心在於「好不好吃、夠不夠營養」，而非僅是免費。他揭露公辦公營午餐滿意度完勝外訂團膳，呼籲教育局提高公辦公營比例，避免免費午餐淪為廚餘。
陳雅惠	民進黨	質疑市府投入35億推動免費午餐，卻未說清品質、食安與配套，恐犧牲學童健康。她要求建立跨校一致的監督機制，並補強食安風險的責任歸屬與即時停供機制。
劉士州	國民黨	以「國家興亡，市長有責」肯定盧秀燕市長訪美成果，認為此行不僅展現台中能見度，更為中華民國爭取實質交流機會，呼籲各界以更宏觀的角度看待城市外交。
林昊佑	國民黨	建議盧市長未來出訪能邀請民進黨議員同行，以深入了解參訪內容，避免議事堂上的臆測與攻防。他認為此舉能促進跨黨派合作，讓市政發展回歸專業與民生福祉。