非洲豬瘟記者會答問內容
新華報導\1987創刊
Q1.昨天中央有講到第一例不是10月10日,那目前台中市府有辦法釐清豬是哪一天出現哪一例?因為陳姓老豬農之前就有說9月就有豬隻流鼻血;另外在中央跟地方的警報系統資訊好像出現落差,因為昨天在晚上10點多時,市府發出的輿情回應,9月4日及9月9日都有豬隻死亡,不過他們說在9月跟10月都沒有收到中央系統的警報,請問是哪個環節出了問題?
鄭副市長:謝謝這位媒體朋友的提問,剛剛的簡報已經回答了這個問題,我們是不是回到剛剛的那一張,回溯15天的那1張圖給大家來看,那我們已經往前15天進行了回溯,並且從3%的標準依據中央加嚴到2%,雖然有豬隻死亡的情形,但是都沒有超越,就是警報值,所以沒有警報值的時候當然就沒有警報,先跟媒體朋友這邊來做回覆。
記者:究竟是哪一天出現第一例,因為有豬農說9月的時候就有豬隻流鼻血了 ?
鄭副市長:這個部分我們可能要再進行這相關的確認,但是從上面的資料來看的話,異常出現大量死亡的天數,根據目前已知的資料,就是10月的11號,所以在之前如果有其他新的事證,或者是我們根據疫調包括剛剛講的三聯單的比對,如果有異常的狀況出現的話,我們在調查到一定程度的時候,一定會跟各位來做報告,謝謝。
Q2.顏署長在27號有講到廚餘蒸煮罰則的部分,後面有書面澄清,是否能進一步說明?有關罰300萬的部分。
顏署長: 有關那個廚餘蒸煮的部分,我們在說明的時候,特別強調,在申報上面是一個警示,如果申報有遺漏,就要加強去做稽查。
那稽查的重點是應該依照蒸煮的規定,要持續一個小時保持90度以上。
如果沒有依照上述的規定的話,那才有罰則,所以有部分媒體可能在敘述上面,把這個前面沒有申報就認為是應該處罰,這個是有所誤解。
所以剛才特別提到,如果沒有依照蒸煮的規定去做蒸煮一小時保持90度,這個依照我們的廢棄物清理法,它如果是一般家庭的廚餘,它可以處這個1200到6000,但是如果是屬於事業的廚餘,他就可以處6000到300萬,所以我們當時講的是各類的廚餘,由1200塊錢到300萬,,最高300萬的一個罰則,再次強調是在蒸煮這個部分,如果沒有依照規定處理的話,就會有以上的法則,謝謝。
Q3.早上民進黨團開記者會有說昨天又多了一名祁姓獸醫師到過現場,所以現在想要釐清到底是有幾位獸醫師有到場勘查過?市府為甚麼不一開始就說有2位獸醫師到場勘查,那後續會不會有陸續多出其他幾位?
鄭副市長:謝謝。我來跟大家來做一個說明,這個其實呢要分成兩個階段,第1個就是我們來進行疫調的時候進行全面的清查,就像拼圖一樣一塊一塊把它拼起來,把狀況越來越完整跟大家來進行報告,這也是為什麼我們中央跟地方在進行完第一輪疫調之後,現在還要進行第二輪疫調,因為光是一輪疫調坦白講還不夠,我們還要再進行更精準的相關的交叉的比對,才能把很多的事實更加呈現給大家,那根據事實,我們在做疫調的時候,包括這個駿季部長也強調,我們做疫調的目的是要找出非洲豬瘟的源頭,這是這15天黃金期裡面最緊急的事情,那第2個跟大家報告,主要在10月22號我們在進行採檢的時候,最主要執行獸醫業務的是賴姓獸醫同仁率隊,主要執行採檢業務的負責人跟執行人是賴姓獸醫,陪同輔導的同仁裡面有一位祁姓同仁是具有獸醫資格,我們提到他是因為他是這個輔導人員裡面是具有獸醫資格的,那既然如此,我們就應該跟大家來報告,是這個樣子謝謝。
Q4.請問市長,卓院長說要針對這件事情對台中市進行行政調查,請問市府回應?
市長盧秀燕:我們也同步在進行行政調查,在這個案件當中,同仁如果有疏失,我們絕不包庇,也不會寬貸;但是另外一方面,在這次的事件當中,我也看到絕大多數的同仁不眠不休、日以繼夜的進行防疫任務,所以我希望疫情結束之後,對這些同仁一定會獎勵,所以總而言之,賞罰有分。
Q5.針對農業局講到,關於養豬場死豬異常,中央建置的是系統通報地方政府,請問這部分是由誰負責?異常是因為異常才沒有通報嗎?
杜次長:這個事情我想我大概可以分兩個層次來說,第1個豬隻或是其他動物如果有死亡送到化製廠,那化製廠當然會有一個統計,倘若死亡的數量過高,那會做一個警示,這是其一的機制,但是我要講的是,難道只有這個機制嗎?當然不是,豬場自己本身如果有豬隻死亡,即便不達到大量死亡,但是覺得異常,就該要有警覺,那就是為什麼我們說自主通報非常重要,不一定要死到很多的時候,你才去要求送檢,才要求獸醫來指導,才要求知道說其實未必是病,也許是他的牧場的管理沒做好,那造成死亡的原因要把它排除,那養豬才能賺錢,所以這不是說只有化製廠的警訊才是我們唯一對於這個疾病控制的把關,其實就有好多道程序,那也包括我們地方的動物防疫人員,你到現場去,或者是你聽到,有人說有怪怪的其實都該去採樣,那就像我一直在講有人常跟我說杜文珍拍謝,我們怕送太多樣品去你們那,讓你們很麻煩,因為我先前是在家畜衛生試驗所,就是現在的獸醫所負責做診斷,我都會說歡迎你送,我們存在的目的就是要協助解決你釐清現場的問題,所以沒有說一定只能達到多少幾percent多少隻才能送樣品,絕對沒有這種事,只要你懷疑,只要你覺得要釐清,只要獸醫師認為必要,或是你只要覺得說可疑,歡迎都來送,不是等到化製廠通知才來送,這我要特別澄清。
Q6.中央已經連續在記者會上講到各縣市都有自己的「非洲豬瘟防疫應變手冊」,請問台中市府到現在有依照手冊進行嗎?
(鄭副市長)
鄭副市長:昨天的記者會我們在這跟指揮官一起召開的時候,我有特別的強調這一點,因為在我們的工作會議裡面,中央是再三的提醒,我們要按地方政府的非洲豬瘟防疫手冊來執行,所以呢我也在昨天的記者會上跟大家講說,我代表臺中市政府會責成我們所有負責的政務官以及同仁,一定要遵守這個非洲豬瘟防疫手冊再三研讀裡面的內容,所以在昨天晚上市長所召開的會議裡面,我們現在是由秘書長來負全責,根據我們的非洲豬瘟防疫手冊的內容來進行核對,並且督促我們各個局處要依照非洲豬瘟防疫手冊的內容來執行工作與修正,謝謝大家。
Q7.請問市長,王姓獸醫佐是否回國了?如果回國了會怎麼處置或是有甚麼因應效果?
鄭副市長:在王姓獸醫佐的行蹤,農業局已經獲得掌握,請農業局長回答。
農業局長:非常感謝大家對王姓獸醫佐有沒有回國的提問,那這個部分我們已經掌握王姓獸醫佐,已經在昨晚回國,並接受這個司法偵詢當中,謝謝。
Q8.想詢問市長,現在焚化爐對家家戶戶的垃圾已經很難消化了嗎?還有辦法燒廚餘嗎?
陳局長:好,那我們在這個焚化爐的部分,當時在設計的時候啊,它的熱值,它的熱值都比較低一點,那當時設計熱值比較低,就是當時30年前那時候啊,那個垃圾分類還沒有那麼徹底,所以我們的熱值比較低,那現在我們台中市三個焚化廠進場的垃圾平均熱值就比較高一點,都比設計值高,那廚餘的熱值剛好比較低一點,所以這個平衡下來,我們還在觀察,它到底對我們處理量是有幫助,因為它會比較接近它原來設計的這個熱值,以上說明,謝謝。那同時,如果機會也看一下我們在生廚餘處理的這一個外埔的廚餘發電廠,這也是跟焚化廠一樣,是可以發電的,我們台中的三個焚化廠也都是發電,所以現在廚餘放到焚化廠是發電,是發電,在這邊也跟大家做說明。
Q9.動保處連夜探訪豬場進行疫調及消毒,是否會因此助長病毒傳播?如過因為這樣,是否有做好防護措施?
農業局長:我們第一個要做好防護的措施,第二就是有去案例場的列管,所以他必須依照相關的手冊來做操作,以上。
Q10-1.第二次的精準疫調已經出來了,中央也收到了,請問次長針對此疫調是否有進一步的看法或是有沒有不足的地方?
杜次長:謝謝提問,我想大家對於這次疫情的關注,大家對於兩件事情一定很想要知道,第一個是病源究竟可能從哪裡來;第二個是病源可能被傳播到哪裡去,所以在整個疫調報告,可能就這兩點非常重要,他可能從哪裡來?是廚餘嗎?是人員嗎?是甚麼管道呢?那包括可能的來源是因為沒有做好,還是是沒有做?還是是沒有辦法知道的狀況之下?所以我們會對一開始的可能來源,包括整個開始死亡的狀況,包括在通報的狀況,還有這當中相關的人、車,這些都有可能物理性的做機械性的傳播。案例場本身現在最重要的是一定要把它控制在這個案例場,所以兩份疫調報告,我們會請專家跟我們一起看,那也就著最近的不管是在市府這邊的新聞稿,或是記者會說明的內容,我們在整體來看,從這份報告跟這當中發生大家聽到的、看到的一起來看,可能的來源在哪裡;第二個我們來看一輪的全國的疫調;跟接下來的精準疫調,有沒有甚麼地方是我們要特別強化的,因為不希望病毒從台中這邊出去,但是在前一陣子的作為,到底有沒有可能哪裡是我們要的斷點。那當然沒有錯,我們目前查到的關聯廠都有去做了,屠宰場也去採樣了,目前都是陰性。所以我一定要跟全國關心的民眾說,第一個目前台灣沒有其他的案例,就只有台中這一廠;第二個疫調報告,我們會跟專家一起來仔細檢視,看可能的斷點要在哪裡、有沒有漏掉的、我們現在的作為有沒有缺失,這以上報告,當然相關的結果都會在專家會議之後跟大家說明。
Q10-2針對廚餘部分,想請環保局長說明清楚原本到底是掩埋、火化還是堆肥?那第二次的改變是為甚麼?第二次的改變措施又是甚麼?
鄭副市長:謝謝,我這邊來進行兩點補充。第一個就是說我們剛剛提到的焚化的問題,我們現在可以比較有效的來進行這個我們的廚餘消化或者是處理的這樣的量的時候,是因為我們剛剛不斷強調,我們是三管齊下,那焚化只是其中的一種方式,我們是採取三種方式,分別是沼氣發電、掩埋跟焚化,沼氣發電、掩埋跟焚化。那因為這樣三管齊下的方式,包括我剛剛強調的,光是沼氣發電,這個這個案場的這個部分呢,它就可以一天處理110噸的量,就是台中市一天四分之一的廚餘,所以這樣子就可以相當減輕,我們必須掩埋的負擔,所以我們在採取三管齊下的狀態底下呢,我們的緊急掩埋場呢,可以從12個收縮到3個,這是第一點,跟大家再次的回應的。
Q11. 想請問市長,關於此次台中爆發非洲豬瘟造成養豬場、屠宰場及肉商,甚至是民眾,都有蒙受巨大經濟損失,尤其是養豬場甚至是直接開罵台中市政府,對於這些業者,市長有甚麼說法?甚至會不會向他們道歉?
市長盧秀燕:在第一波裡面因為有將近400攤,如果我數字沒有記錯的話,那主要是生肉商,因此他沒有貨源,因為停止屠宰、停止運輸,所以沒有貨源,他如果有了貨源不夠到造成他的停業,我們26日有宣布,22日起至事發到整個案件結束,在公有市場無法出攤營運的攤商不收他的租金。至於其他相關的補償措施,中央跟地方政府分別在進行,都在處理研議當中,謝謝。
Q12(主席裁示後記者追問).化製3聯單,甲、丙單數字不同,是否塗改過?
鄭副市長:謝謝!我們確實發現,可能疑似有塗改的狀況發生,所以我們昨天也講,10/26的時候有送到檢調,昨天又再把新的證據送檢調,將依照檢調所查核的結果來論定,如果真的有違造文書的狀況,一定會追究,謝謝!