離譜！一次活動給二次錢 廠商違反採購法解約 繼續拿市府標案
《園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼意見》
台中市政府民政局辦理107年228紀念活動，一場活動給二次錢，而且該廠商還曾因違反採購法被解約，卻可以繼續拿市府其他標案，實在離譜！台中市議員黃馨慧表示，228紀念活動明明已經過了，民政局卻在一個半月後、再辦理後續擴充，讓廠商順利拿到240多萬元。且，該家廠商還曾經因違反採購法第50條被解約，為何沒被列為不良廠商？任由違法的龍友友廠商繼續來拿台中市府的標案？
民政局今年在1月12日上網張貼招標公告，委外辦理「台中市107年228和平追思及言論自由紀念委託專業服務採購案」，預算金額130萬元，2月1日決標，只有一家公司來投標，且該廠商負責人與市府多位官員認識。
黃馨慧表示，105年「228和平追思及言論自由紀念委託專業服務採購案」，預算金額只有98萬，106年突然暴漲3倍，預算變成300萬元！而且，前2年都是龍團隊競選執行長陳彥斌的「新文化協會」得標，只因為去年被踢爆後，今年就換了另一家龍友友公司，也就是「城市村落」出面投標，預算金額130萬元。
黃馨慧指出，最離譜的是，228紀念活動明明已經過了，民政局卻在一個半月後、也就是4月16日再辦理後續擴充，讓廠商「城市村落」今年因為辦一場228紀念會，可以前後二筆標案、順利拿到240多萬元。
黃馨慧認為，這家「城市村落」因為社會局另一個案子被揭發、違反政府採購法第50條，即廠商涉嫌借用或冒用他人名義或證件，或以偽造、變造之文件投標。為什麼市府沒列為不良廠商？卻任由違法的龍友友廠商，繼續來拿台中市府的標案，實在膽大妄為！
機關招標採購案件，常因需求及契約條款規定不同，致不同解讀（倘涉 後續擴充適用，採購法22條明定，也依契約條件如金額、數量、時間作規定），尚無可論判，需窺全貌才能判定。不過若確因違反採購法第50條如文致解約常亦有第101條-103條情事（伴隨停權），惟機關均有法制及採購專業同仁，有無依情節進一步行政作為，應有其權衡。
回覆刪除許多的枱面上說辭，僅作茶娛也各說參考，若審計或調查單位未來有進一步了解便可知曉！