11戶捷運宅作公有宿舍 違背預算精神 規避議會監督

鄭建勳＼臺中報導

台中市捷運文華高中站市府配回房屋，有11戶將作為公有宿舍使用。市議員楊大鋐今（28日）質詢指出，捷運宅係屬政府投資、以出售為目的，收益要注入軌道基金支應未來軌道建設經費使用；而秘書處把它拿來作為公有宿舍使用，顯然違背預算精神，實屬不該。

楊大鋐指出，秘書處今年將捷運文華高中站市府所配回的37戶房屋，拿走了11戶預計要作為臺中市政府的公有宿舍。這些房屋是原本是要標售，並將收益送回軌道基金。軌道基金屬於作業基金、是獨立的個體，未來要供應台中市軌道建設的經費需求。因此，軌道基金的預算書也明確列出它未來將作為出售使用，以填補軌道基金作為開發使用。

楊大鋐質疑，秘書處把這個要販賣的不動產作為市府官舍，是否合理？公有宿舍之所以存在，是過去因為公務員的薪資普遍不高，因此政府才興建公有宿舍給到外地任事的政府官員居住使用。如今已轉變為單一薪俸制，大家的薪資皆已提高。我們還有需要把捷運宅作官舍嗎？而台中市的公有宿舍，難道都不能使用了嗎？如不能使用，為何每年還編列修繕預算？

秘書處處長謝佳蓁表示，秘書處所管的公有宿舍有32間，全部興建年限都已超過50年，目前實際可供居住的大約只有10間上下。依行政院主計總處所公告公家的財產折舊年限規定，台中市公有宿舍因大部分都是屬於磚造以及加強磚造，已經超過使用年限35年。楊大鋐再問，如超過使用年限是否有結構性的問題？秘書處是否有調查？謝處長答公有宿舍結構是否有問題，還需要另外編列預算請土木技師評估。

楊大鋐說，秘書處歷年都有編列預算進行修繕，但卻從不考量評估房屋結構問題，有點怪怪的，而且該預算執行情形也不佳、未全部執行完，他質疑秘書處有錢不會辦事。再者，公有宿舍如有使用年限問題，那麼秘書處應就其結構評估是否還能居住，並且再編列相關預算進行修繕，而不是連結構都沒作評估，就只編列修繕預算。因為結構如有問題，編列修繕經費又有何用？

楊大鋐認為，市府把捷運宅作為公有宿舍不僅違背預算精神，還規避議會監督。因捷運宅是以出售為目的，所獲得的收益要注入軌道基金，今秘書處把它從基金拿出來作為公有宿舍，是否會造成未來市府填補軌道基金的坑更大？使用顯有瑕疵，實屬不該。