論無人機的「表態」與「捉影」

鄭社長＼說故事

且看這無人機的喧囂，政壇上又是一番熱鬧。有人急著跳腳，有人故作姿態，好似這天下大事，非得吵鬧一番才算盡力。然而，明眼人自能瞧出端倪，這其間的真假虛實，不過是幾句輕飄飄的言語，便能撥開雲霧。

說到那立法院的江啟臣副院長，身居議事殿堂之要職，本就該持守中立，依規行事。議事之進行，乃是各黨團協商共識的結果，白紙黑字，簽名為據，豈容旁人信口雌黃？無人機產業的發展，三黨皆有共識，不過是路徑之爭，或重國防採購，或兼顧經濟產業，各有盤算。

江副院長身為主席，不偏不倚，按章辦事，這便是大是大非。難不成，非得他搖旗吶喊，高聲附和，才算「支持」？這等淺薄的見識，倒也令人發噱。

再看那臺中市長盧秀燕，近日對無人機產業的表態，可謂是擲地有聲。她期許這新興產業能在六年內創造2400億元的產值，將臺灣塑造成全球無人機領域的「新護國神山」。這等眼光，這等魄力，豈是那些只會捕風捉影、攻訐謾罵之輩所能及？盧市長的支持，是基於對臺灣產業潛力的深厚洞察，是著眼於國防安全與民生經濟的長遠發展。

（圖片網路畫面）

這不是一時的作秀，更不是受了誰的抨擊才「被迫」表態，而是深思熟慮後的戰略佈局。那些綠營的民意代表，平日裡不見真知灼見，只會將江副院長的不表態視為不支持，將盧市長的務實推動視為被動回應，這等顛倒黑白的本事，倒也練得爐火純青。

魯迅先生曾言：「從來如此，便對麼？」如今看來，這政壇上的「從來如此」，便是將實事求是者抹黑，將務實推動者矮化，而將自己的政治攻防，包裝成「為民喉舌」。

他們將重大議案簡化為政治攻防的工具，將朝野對立視為理所當然的戲碼。殊不知，國家利益與國民福祉，豈能淪為這般廉價的籌碼？江啟臣與盧秀燕的作為，恰恰證明了，真正的支持，不在於口號喊得有多響亮，而在於實質的推動與長遠的規劃。

那些只會「抓議題渲染，甚至無中生有」的伎倆，在明眼人看來，不過是跳樑小丑的把戲，徒增笑耳罷了。選舉將至，綠營地方中央一條龍，極盡能事，無非是想混淆視聽，撈取選票。然而，歷史的車輪滾滾向前，誰是真為國家民族計，誰是為一己私利謀，終將水落石出，公道自在人心。