吳瓊華議員都發水利建設業務質詢關心河川死魚無人管？

《有聞必發來稿照登、惟內容非本社立場》

吳瓊華議員今天在都發水利建設業務質詢時關心河川死魚無人管嗎？她說，近年來陸陸續續看到環保局許多區清潔隊動員人力疲於打撈清除市管區排、河川、灌溉溝渠甚至中央管河川死魚事件，案件相當頻繁，動員人力及清除重量都相當可觀相當辛苦。

吳議員質問水利局長下列問題：

一、 中央管河川(權責單位：經濟部水利署第三河川局)、市管區排(權責單位：市府水利局)、農灌排溝渠(權責單位：台中或南投農田水利會)當發生死魚事件時，通報即啟動清除死魚機制如何？如何分工？是否事權明確？回歸權管單位負責，還是所有死魚事件都是要各區清潔隊人員衝鋒陷陣、身先士卒？據本席瞭解，幾乎所有死魚事件第一時間都是通報清潔隊，要求立即派員查看並回報動員清除結果。

二、 不能因為清潔隊員動員效率快，就權責不分，如果是中央管河川或市管區排，應該分別由經濟部水利署或水利局(環保局)啟動開口契約，在一定時間內派工執行清除工作，而市管區排必要時可協調環保局區清潔隊共同協力清除，各區清潔隊主要是協助權責單位打撈清理後之清運工作，本席認為清理工作應該明確回歸權責單位。

三、 本席懷疑清潔人員打撈清除死魚裝備是否充足？包括救生圈、打撈網、長梯、手套、青蛙裝、繩索、魚屍袋等是否足夠？清潔人員執行環境噴藥消毒可以在一定金額內購買牛奶當解毒劑報帳核銷，但清除河川死魚遭刺傷紅腫恐引發病菌感染等風險，需自費施打破傷風，請問副市長在法源上有沒有預算經費可以補助清除死魚刺傷清潔人員避免感染風險？

四、 本席建議在執行河川死魚清除工作的SOP，如果一經民眾通報，環保局查看情形及確認成因，再通知死魚鎖在河川或排水道管理機關協助打撈，並由本府環保局清運，如果可以照以上流程處理，才不會累死清潔人員。

本席也要要求環保局有沒有瞭解個別事件主要原因或查獲汙染源？河川大排沿線可能排放廢汙水汙染源業者是否有確實列管掌握，定期巡檢稽查？最近查獲取締及開罰情形如何？

《點相片更清晰、點廣告做愛心》