大字報 是議員諸公最夯的質詢道具

鄭杰＼文

本屆是府會攻防的首次市政總質詢，議員諸公在道具輔佐使用上，以大字報數量之多居冠；行動上，則是要求林佳龍市長「親自署名」以示負責任、避免跳票或對前朝支票不認帳為最。

大字報是議事廳目前議員最夯的質詢道具，幾乎是人手一張、甚至數張，沒有拉起大字報，就好像是跟不上別人。

而程序則是議員先質詢，再低頭彎腰取出大字報，比手劃腳、邊說邊講，當有媒體記者陸續聚集拍照時，「配角」議員紛紛現身一字排開給記者、助理們拍照，有時候還要倒帶重來，讓遲到的記者再拍一次。

如果說，議員的大字報製作的畫面、內容上，並無「可取」之處，但是有媒體記者開「第一槍」上前拍照時，原本不想起身拍照的記者，也不得不「被動」的趕緊上前跟拍，否則，漏拍了對報社無法交代，至於上得了版面與否，說真的這倒是其次，因為沒有新聞性。

其實，議員諸公五十分鐘的市政總質詢，有些議員在質詢「題材」上，無不絞盡腦汁、整理出極具內涵的資料、外加機智反應，以因應市長、官員「再質詢」的能力時，說真格的，時間上總是不夠的，有意猶未盡、欲罷不能之憾。

但是，也有議員五十分鐘的總質詢如「漫漫長夜」，因為議員、助理事先的準備不足，實在是擠不出「很像樣」的內容，說是要「填滿」五十分鐘還真是蠻吃力的，因此，大字報道具的輔佐，再加上走到官員列席台前，要市長簽名、一字排開給記者拍照，一來一返，也能佔去一些時間。

過去時常有議員因資料準備不足以說滿五十分鐘，剩餘時間乾脆讓官員提前休息、吃飯、上廁所、伸懶腰的情況發生。

早期議員諸公市政總質詢，都是一個人「獨唱」五十分鐘，市長及其團隊，會先瞭解議員的「屬性」，如果是溫順、和悅的議員，就可以鬆了一口氣；萬一是重量級、力道足、底子厚的議員，事先要做功課、蒐集資料來因應。當時議員諸公也沒有所謂的「道具」登場。

未來，大字報過時了，或許會被其他方式取代或成為配角也說不定。也許，將來會有短劇、話劇、跳八家將、舞龍弄獅等，「動態」的質詢方式，以增加效果。

綜觀議員諸公想方設法搞道具，無非是要吸引與會者注意，這是有加分效果的，可以預見，道具將呈現更多的變化，新點子、創新意勢必陸續出現，多幾次上媒體版面，對選民也算是有交代，更能累積選舉的「能量」。

但是，對於質詢題材深入震撼的議員來說，道具是其次的，他可有可無，因為質詢材料足夠讓與會官員聽的「目瞪口呆」、「嘴皮微張」、「兩眼直視」眨都不眨的專注聆聽，更甭說有官員夢「周公」去了。

當市長聽完議員諸公的質詢、看了議員製作的大字報，對哪位議員的印象、效果最深刻？那這位議員五十分鐘可就沒有白花，因為市長記住了、官員更是銘記在心。

另外，從市政總質詢中，府會人士也終於見識到民進黨籍議員，在批判國民黨市長與護航民進黨市長上，有著迥然不同的表現。

從「怒目金剛」激烈肢體、凌厲批判的質詢，到女議員的溫柔、男議員的客氣，無不「慈眉善目」；在議事廳上綠軍議員「做球」給林佳龍拍打、「製造」機會給林佳龍反擊「不當」的批判，宣示選舉時的政見。

而林佳龍市長面對藍、綠議員的質詢，表情也會跟隨著議員的「顏色」變化，而呈現出「喜怒哀樂」。

藍軍議員張靜分在議事廳對林市長表示，不要對藍軍一副苦瓜臉。

事實上，林市長遇上藍軍雖不至於「怒目以對」卻是「眉頭緊鎖」；對於綠軍的質詢則是嘴角上揚、和顏悅色。

政治就是這樣，幹政治者是脊椎骨最硬也是最軟的動物，能伸、也能屈，這種表現讓人不得不佩服。

但是總體來說，有些議員在總質詢時勁道不足、議題不深入。還好市府團隊中也有幾位主管，現階段對業務尚未進入狀況，雙方相互抵銷、也不會擦出什麼「火花」來。

沒有火花，就吸引不了市長及團隊的注意與市民的眼光，自我要求不斷充實，才能成為重量級議員。