廠商領不到承攬款項50萬 莫非是議員從中「作梗」?
記者鄭杰\臺中報導
昨天上午臺中市議會進行二讀會,李中等市議員就行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬元,辦理大雅區農村社區產業宣導計畫,由於該經費尚未正式經市議會審查通過,提出質詢要求市府懲處官員並依程序完成。
針對議員諸公的質詢,臺中市政府隨即發布新聞說明,新聞稿內容是「行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬,辦理農村社區產業宣導計畫,市府農業局長王俊雄說明,這筆補助款透過農業局轉撥大雅公所,原為以「代收代付」方式核銷,但卻又改為納入預算方式辦理,由於雙方溝通有落差也有行政疏失,因此該局已懲處失職科長,目前經費仍在市庫,必要時可繳回行政院農業委員會水土保持局台中分局。
行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬元,辦理大雅區農村社區產業宣導計畫,由於該經費尚未正式經市議會審查通過,引起討論。
農業局王局長說明,這筆錢是行政院農業委員會水土保持局台中分局補助款,由大雅區公所執行,原與農委會水保局台中分局溝通以「代收代付」方式核銷,但卻又改為納入預算方式辦理,致使預算應先經議會審查後始能動支。
由於農業局與行政院農業委員會水土保持局台中分局雙方溝通上有落差,導致行政程序延遲,該局已懲處失職科長申誡一次,目前農業局尚未將經費轉撥大雅區公所,款項仍在市庫尚未動支,必要時可繳回行政院農業委員會水土保持局台中分局,至於活動款項如何核銷,將由大雅區公所依契約與承辦廠商磋商。」
針對李中等市議員的質詢,市府方面沒有依法完成納入預算,就先動支使用被刪除也是應該的;市府在該案作業程序上有錯誤或疏失,經議員諸公提出質詢的確要有所交代,除了對議會的尊重外,對議員的質詢也要表示重視,除此之外,有錯亦應勇於承擔改進,甚至懲處失職官員。
李中等市議員就行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬元,辦理大雅區農村社區產業宣導計畫,由於該經費尚未正式經市議會審查通過,提出質詢。據了解,該案系爭之50萬元,是立委洪慈庸因里長反映歷年來大雅區都會主辦小麥麵食文化節,由於去年臺中市大雅區公所編列的活動預算被大雅區議員吳顯森建議刪除330萬,致使該項活動經費毫無著落。
有鑑於此,里長紛紛轉向立委洪慈庸請託協助,洪立委遂向行政院農業委員會水土保持局台中分局爭取經費補助大雅區公所50萬元,主辦具有地方特色傳統節慶的大雅小麥活動,除此之外,再由農業局支出20萬元配合款,洪慈庸立委之舉引起吳顯森議員相當不以為然,基於私怨獳不顧選區選民觀感堅持刪除活動預算,竟然還可以由水保局補助續辦活動,此舉不僅自覺顏面盡失、又得罪地方選民,「夾心餅」之舉備受地方爭議與垢詈。
由於該預算須經市議會審查通過才能動支,如今議會議員諸公認為程序有問題不予通過之下該筆經費無法支付,造成105年11月上旬承辦大雅小麥文化節活動的廠商,迄今還是領不到委辦的款項。
昨天上午臺中市議會進行二讀會,李中等市議員就行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬元,辦理大雅區農村社區產業宣導計畫,由於該經費尚未正式經市議會審查通過,提出質詢要求市府懲處官員並依程序完成。
針對議員諸公的質詢,臺中市政府隨即發布新聞說明,新聞稿內容是「行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬,辦理農村社區產業宣導計畫,市府農業局長王俊雄說明,這筆補助款透過農業局轉撥大雅公所,原為以「代收代付」方式核銷,但卻又改為納入預算方式辦理,由於雙方溝通有落差也有行政疏失,因此該局已懲處失職科長,目前經費仍在市庫,必要時可繳回行政院農業委員會水土保持局台中分局。
行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬元,辦理大雅區農村社區產業宣導計畫,由於該經費尚未正式經市議會審查通過,引起討論。
農業局王局長說明,這筆錢是行政院農業委員會水土保持局台中分局補助款,由大雅區公所執行,原與農委會水保局台中分局溝通以「代收代付」方式核銷,但卻又改為納入預算方式辦理,致使預算應先經議會審查後始能動支。
由於農業局與行政院農業委員會水土保持局台中分局雙方溝通上有落差,導致行政程序延遲,該局已懲處失職科長申誡一次,目前農業局尚未將經費轉撥大雅區公所,款項仍在市庫尚未動支,必要時可繳回行政院農業委員會水土保持局台中分局,至於活動款項如何核銷,將由大雅區公所依契約與承辦廠商磋商。」
李中等市議員就行政院農業委員會水土保持局台中分局補助大雅區公所50萬元,辦理大雅區農村社區產業宣導計畫,由於該經費尚未正式經市議會審查通過,提出質詢。據了解,該案系爭之50萬元,是立委洪慈庸因里長反映歷年來大雅區都會主辦小麥麵食文化節,由於去年臺中市大雅區公所編列的活動預算被大雅區議員吳顯森建議刪除330萬,致使該項活動經費毫無著落。
有鑑於此,里長紛紛轉向立委洪慈庸請託協助,洪立委遂向行政院農業委員會水土保持局台中分局爭取經費補助大雅區公所50萬元,主辦具有地方特色傳統節慶的大雅小麥活動,除此之外,再由農業局支出20萬元配合款,洪慈庸立委之舉引起吳顯森議員相當不以為然,基於私怨獳不顧選區選民觀感堅持刪除活動預算,竟然還可以由水保局補助續辦活動,此舉不僅自覺顏面盡失、又得罪地方選民,「夾心餅」之舉備受地方爭議與垢詈。
由於該預算須經市議會審查通過才能動支,如今議會議員諸公認為程序有問題不予通過之下該筆經費無法支付,造成105年11月上旬承辦大雅小麥文化節活動的廠商,迄今還是領不到委辦的款項。
2016年11月12日本刊報導「2016大雅小麥麵食文化節、不因吳顯森議員刪預算而停辦」一文再次刊登,讓讀者對於昨天市議會質詢該議案有所瞭解,也能尋思來龍去脈。
2016大雅小麥麵食文化節 不因吳顯森議員刪預算而停辦
記者鄭杰\臺中報導
由臺中市大雅區公所主辦的「2016大雅小麥麵食文化節」活動,今天熱鬧登場,區長李順彬陪同立委洪慈庸、臺中市政府秘書長黃景茂、農業局長王俊雄等人現身活動現場,唯獨不見選區議員吳顯森出席活動。
2016大雅小麥麵食文化節 不因吳顯森議員刪預算而停辦
記者鄭杰\臺中報導
由臺中市大雅區公所主辦的「2016大雅小麥麵食文化節」活動,今天熱鬧登場,區長李順彬陪同立委洪慈庸、臺中市政府秘書長黃景茂、農業局長王俊雄等人現身活動現場,唯獨不見選區議員吳顯森出席活動。
據了解,今年大雅區公所編列的「大雅小麥麵食文化節活動」經費80萬元,早就被選區議員吳顯森在議事廳提議全部刪除,吳議員此舉,造成選區部分民眾相當不滿也不諒解。
也有區民對吳議員「對人不對事」的作為感到「悲哀」,畢竟政客因「私怨」凡事對峙、預算杯葛,區民權益受到的波及還真是「首當其衝」了。
雖然吳顯森議員刪除該筆預算,但是,今天之所以能持續不間斷的邁入第9年舉辦極具大雅地區傳統特色的活動,據了解經費是由洪慈庸立委向農委會爭取的補助款,並由臺中市政府農業局協助,讓大雅區公所才能順利的辦理有助於行銷大雅小麥的「2016大雅小麥麵食文化節」。
為了不得罪吳顯森議員,市府發布的「2016大雅小麥麵食文化節登場 小麥美食四處飄香」新聞稿 不僅不提選區議員誰到誰沒到?更不說明經費是從何而來?讓民眾誤以為該筆活動經費,是吳顯森議員對外所宣稱的「預算只是回歸至各相關局處納編而無減少。」由農業局支出的。
![]() |
小麥麵食文化節預算金額80萬,被大雅選區的吳顯森議員刪除。 |
真是顛倒是非,市政府的行政疏失,竟然怪起議會的監督了。就好像違規被罰錢,到底是違規的錯,還是罰錢的錯。
回覆刪除議員監督市府是職責,理所當然,府方不對要改進或懲處甚至移送法辦。癥結是該筆經費肇因於吳顯森與李順彬私怨刪除,議員因私人因素致使廣大區民權益受損,是報導的重點,對事不對人,沒有政黨派系。
刪除謝謝社長這樣就了解。
刪除是的,我有看到,評論得很好。
刪除大雅區公所僅依公文指示辦理,一切皆有憑有據,應獎勵辛苦同仁才是,怎可倒果為因,要責怪或懲處辛苦的基層人員
回覆刪除