吳顯森議員下屆選舉 已經被鎖定為打擊的對象?
記者鄭杰\臺中報導
臺中市議會今天進行市政總質詢,由超黨派聯盟5位議員聯合質詢。其中吳顯森議員對林市長的用人「邏輯」提出「高見」,就他的「眼中釘」、「肉中刺」-大雅區長李順彬的「表現」,為何市長還是這麼的照顧與疼惜?既是如此,為何不將李順彬調升到豐原區公所幹10職等區長?卻讓11職等副局長代理區長?意指市長「識人」不清?「用人」不當?
眾所皆知,市府各機關人事的調升任用等都是市長的權力,吳顯森議員無權置喙更不必下「指導棋」。用人的「邏輯」是市長的「謀略」更是「佈局」。事實上,市長上任伊始迄今的用人「邏輯」無非是要為下屆市長蟬聯鋪路,以市長的「高度」能洞悉人事部署的脈絡、更要掌控大局以利業務推展,累積績效作為蟬聯的本錢,豈能因議員的私怨或狹隘眼光而有調整?
因為和李順彬區長的私怨,李某被吳顯森議員無所不用其極的「挖糞塗牆」,在議事廳吳顯森利用議員職權要鬥臭鬥垮李區長,好讓他下不了台,吳顯森議員歷經一番「敲鑼打鼓」之後,「舊飯」再炒也炒不出一個所以然來。吳顯森議員手中沒「鮮品」可用,端出的盡是「餿味」材料,讓府會人士極其失望。不過,李區長在吳顯森手中「千錘百鍊」愈戰愈勇,也或許這種「奮鬥」精神,讓層峰越是心疼不已?更要力挺到底,支持他和議員的鬥爭!
縱然李順彬區長「行事作為」有吳顯森議員指控的「瑕疵」,但在市長眼中他是優秀的屬僚更是輔選長才。本屆市長、立委選舉大雅區票開的亮麗,其中時代力量徵召洪慈庸參選其背後的輔選運作市府的行政資源「鑿斧可見」,而選區的李順彬區長則是站在第一線以誓死效忠的精神,配合層峰的指示全力總動員協助時代力量的洪慈庸擊敗國民黨老將楊瓊櫻當選,這種人才不擺在大雅區豈不是太浪費了?
吳顯森議員說,民政局副局長唐益滄去代理10職等豐原區長,是「大材小用」,市長為何不將9職等的李順彬調升豐原區長?
事實上,唐益滄之所以願意「屈就」區長是有階段性任務的,他奉命「出使」豐原,是要鞏固豐原地區的樁腳、選票,只要唐某願意到先輩世代生長的豐原深耕,則11職等副局長職務不變,而是以代理方式幹區長。說白的,舉凡基於選區選票的開發,市府在人事安排上,也寧可1人占2個職缺,這是吳顯森議員所不瞭解的「邏輯」。
事實上,唐益滄之所以願意「屈就」區長是有階段性任務的,他奉命「出使」豐原,是要鞏固豐原地區的樁腳、選票,只要唐某願意到先輩世代生長的豐原深耕,則11職等副局長職務不變,而是以代理方式幹區長。說白的,舉凡基於選區選票的開發,市府在人事安排上,也寧可1人占2個職缺,這是吳顯森議員所不瞭解的「邏輯」。
層峰的人事安排以選戰優先考量,且要有動員的能耐,目前的部屬完全「適才適用」,不是吳顯森議員說的「什麼邏輯」。更何況,市長下屆不僅要連任,更要「完全」執政,而完全執政的先決條件是「府會通吃」,也就是議會「親林派」議員要過半。
因此,下屆各選區在市議員的部署上,可能會徵召時代力量的菁英投入市議員選區戰鬥,當然大雅區更不例外。洪慈庸立委是市長「拉拔」的心腹,甫接任副市長的林依瑩,也是時代力量不分區立委提名人,吳顯森議員難道看不出來時代力量是市長的選戰「伙伴」嗎?
因此,下屆各選區在市議員的部署上,可能會徵召時代力量的菁英投入市議員選區戰鬥,當然大雅區更不例外。洪慈庸立委是市長「拉拔」的心腹,甫接任副市長的林依瑩,也是時代力量不分區立委提名人,吳顯森議員難道看不出來時代力量是市長的選戰「伙伴」嗎?
據了解,「潭雅神選區」有某市議員規劃交棒給下一代,因此將兒子安排加入「時代力量」,屆時,在市府行政「便宜行事」下,代父出征的議員候選人與洪慈庸立委蟬聯的輔選,已經有相當經驗與實力的李區長,能不任重道遠嗎?市長又豈會將吳顯森議員的「死敵」對手李順彬調離區公所?另派一位要俯首聽命於吳顯森議員的區長的道理?
換言之,國民黨籍的吳顯森不服從黨部指揮、不願受黨團書記楊正中議員為黨的整體利益統籌作戰,私下卻籌組超黨派聯盟,既是如此可預見的是下屆議員選舉,吳某應該會以無黨籍身份尋求議員蟬聯,不過,以大雅區為選票大票倉的他,已然和李區長的私怨,如「積土為山、積水為海」般難回復原狀。
未來,李順彬區長被吳顯森議員羞辱所累積的「心頭恨」、「胸中怨」,在選舉時將轉為復仇之火而一發不可收拾。這把熊熊「烈火」將公然的、暗地的反撲在吳顯森身上。如果市長沒有將李順彬調離大雅區公所的話。
未來,李順彬區長被吳顯森議員羞辱所累積的「心頭恨」、「胸中怨」,在選舉時將轉為復仇之火而一發不可收拾。這把熊熊「烈火」將公然的、暗地的反撲在吳顯森身上。如果市長沒有將李順彬調離大雅區公所的話。
綜觀以上分析,市長用人的哲學、用人的智慧與用人的「邏輯」,顯然比吳顯森議員的「管窺蠡測」高的太多了。
國民黨籍市議員吳顯森加入「超黨派聯盟」,此舉猶如「叛黨」行為,讓黨部相當不以為然,有議員向蔡錦隆主委提案要開除陳成添等黨籍議員。
|
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。