市府可以執行燈會活動場地、主燈製作與表演團體邀請，卻說不能做小提燈顯然標準不一致

記者董惟宣＼臺中報導

李中議員今(26)日指出觀旅局預算書的科目名稱不論106或107年都是「中臺灣元宵燈會活動相關業務經費」，預算法只認定預算科目名稱，因此不管觀旅局在執行時拆成幾個標案，都屬於「延續性」費用，不受預算是否通過影響，可依106年度額度先予執行，當觀旅局可以執行燈會活動場地、主燈製作與表演團體的邀請，卻說不能做小提燈，顯然標準不一致；林佳龍不敢承擔不做小提燈的決策責任，卻刻意在各種場合誣賴是因預算沒過，這顯然是選舉操作。

李中說，106年度2,950萬元的預算可以在兩個會場舉辦元宵節活動還可以發放小提燈，今(107)年度的3,800萬元不管是刪除800萬元或者刪除400萬元，總額都超過去年預算，市政府卻說無法製作發放小提燈、時程來不及，市府團隊是執行能力不佳還是大手大腳亂花錢？

此外，過去臺中市政府會向大型宮廟募款、請大型宮廟贊助，但去年臺中市政府卻是以公權力發函給所有的宮廟，連小小的土地公廟都發函要其捐款，這樣的不樂之捐當然引發宮廟反彈，市府卻將元宵節預算不夠推給不能邀宮廟樂捐，宮廟有欠市政府嗎？