楊永昌市議員當選無效之訴 本月25日開言詞辯論庭

鄭杰＼臺中報導

繼臺中市議員林榮進「當選無效」之訴，日前法院二審判決定讞、已經喪失議員資格之後，第一選區市議員楊永昌的「當選無效」之訴，目前正在臺中高分院審理中。據悉，本月25日將進行「言詞辯論」庭，預計在2月，法院即可做出宣判，確定議員資格的「存、廢」。

民事案件的開庭種類，可以分成「準備程序」及「言詞辯論」，前者是「為言詞辯論而準備之程序」，後者則是「為結案而行之必要程序」，因為民事訴訟法規定，法官要判案，必須要經言詞辯論之後始得為之；如果不經言詞辯論，除非是案情顯無理由，或起訴不合程式或不合法，才可以例外不開言詞辯論庭。

 換句話說，「言詞辯論」就是法官可以結案的意思。

楊永昌市議員除了被地方法院檢察署檢察官依法提起「當選無效」之訴外，另涉及在前年底市議員選舉期間，偽造多件公文書並行使於競選文宣看板上，經檢察官偵察終結，依違反「偽造文書及選罷法」提起公訴，案件也正在法院刑事庭審理中。

日前，臺南市議會李全教議長的當選無效官司，被台南地院一審宣判民事當選無效，合議庭認為，「現今選舉模式通常是組成競選團隊，規劃全局進行廣泛的選舉策略，李全教的競選團隊行賄，李全教沒有理由不知道？」法官因此認定「李全教喪失議員資格」。

而楊永昌的當選無效官司，也是「辯稱對於王蒼華等人買票情事，他毫無所悉，都是支持者自發性行為」。但一審法官認為「旗下競選團隊聯合幫楊買票，楊卻不知情，顯然有違常理」，判楊當選無效。

打擊賄選、嚴懲賄選是中央既定政策，截至目前，被檢察官提起「當選無效」之訴，而宣判「有事」者的比率，幾乎達到了百分之百。換言之，當事人的下場是極度不樂觀的，這也讓心存僥倖的政客要引以為戒了。