張雅旻議員對市地重劃也有高度的「興趣」？

鄭建勳＼文

臺中市議會本屆新科民進黨籍議員張雅旻，甫就任半年，即對臺中市「自辦市地重劃區9個單元」及「第13、14期都市計畫細部」有了「興趣」？

日前，張雅旻議員以「議員書面詢問條」向市府地政局調閱資料；張議員調取資料的用意是因為有「興趣」所以要「研究」？還是有地皮集團要求「協助」？抑或是被有心人利用她的名義調閱資料，而張議員根本不「知情」？

據市議會官員表示，他曾見過張雅旻議員向市府地政局調閱相關資料的「議員書面質問條」，當時他也甚覺納悶，張議員要調取這些資料的用意？

該官員又說，上屆議會向地政局調閱重劃有關資料次數最多、案件最廣的議員中，非楊永昌莫屬了，再細看張議員所調閱資料的內容，和楊永昌議員上屆所要的資料簡直是「如出一轍」。

據前地政局長曾國鈞曾經表示，楊永昌議員向該局調閱的資料多達40餘件，是地政局有始以來最高的紀錄。難怪有些小組成員的議員說，小組要堆積如山的影印資料幹什麼，實在令人質疑，紛紛撇清、劃清界線，唯恐被貼上「什麼」標籤。

市議會官員說日前，張雅旻議員向地政局要的影印資料計有：「臺中市9個自辦重劃區、第13及14期都市計畫細部計畫彩色套繪圖各6份」；「單元1、2、13、14細部都市計畫彩色套繪圖各3份」；「臺中市各市地重劃單元（含13、14期）、水湳經貿園區，土地權屬分佈示意圖各6份），並要在期限內送交。

上屆議會，楊永昌議員對「市地自辦、公辦重劃案」以及「重劃區拆遷補償費補償金額爭取」等案件，都高度「重視」，為達目的，甚至成立「臺中市議會市地自辦重劃專案調查小組」及「臺中市議會市地開發監督專案小組」並擔任召集人，再由掛著議員秘書招牌給官員臉色看的李日超，擔任所謂的「秘書」。

府會人士指出，專案調查小組有「秘書」編制嗎？隨便一個人說是秘書就是秘書嗎？敢幹出自我膨脹權力的事情嗎？可以對市府官員咆哮嗎？可以恐嚇施壓官員嗎？是誰授以這麼大的權勢？是誰予以放縱？「秘書」這個「黑頭銜」根本是拿雞毛當令箭，胡搞瞎整，破壞了議會的形像！

從此，李日超動輒以議員名義向地政局要資料，地政局也陷入空前「暗無天日」、「飽受壓力」的苦日子，僅僅是因應「專案調查小組」「秘書」李日超要求調閱的案件資料，官員整日不時的站立在影印機前作業，搞到兩手沾染黑墨、兩腿發軟腰背酸痛，李嘴「兩張皮」就如此凌虐人，可想而知，官員內心幹譙痛斥李日超當然自不在話下了。

「專案調查小組」的「作為」，引來府會人士及業界的「誹語流長」，各種不利於小組的抨擊，讓議會形象也蒙受到牽連，因為排山倒海的質疑，都指向了議會。

府會人士以為本屆議會楊永昌議員再也不會「死纏爛打」地政局了，官員們總算可以喘一口氣。詎料，「楊某前腳才撤走、張某後腳即踏入」？難不成張雅旻議員有要接替楊永昌「位置」的跡象？因為從張議員「書面質問條」所要調閱的內容，和楊永昌要調取的資料都是一樣的？

向地政局調閱資料之舉，是張雅旻議員的意思？還是「有心人」攀上了張雅旻議員「長輩」的關係，藉她的名義為之？而其動機是否有「不軌、不法、私心自用、牟利」？本刊將持續密切的追蹤。