市府懲處因人而異 如何讓官員信服！

鄭杰＼臺中報導

前朝詹姓官員涉嫌「浮報」出差費被逮到，因此去年考績「理所當然」被打了一個丙等，今年1月中旬趕緊辦理退休，讓要逼退他的市府終於達成了逼退的任務，詹姓官員以為退休後「事情」也將一了百了，詎料，日前卻傳出市府仍不善罷甘休追殺到底，已經將該案函送司法偵辦。

相較於詹姓官員「嚴懲」、「重懲」之舉，日前涉案「性質」幾乎與詹姓官員「雷同」的區長，卻只是記個申誡輕輕放下，予人有「私了」的嫌疑？懲處因人而異待遇不同。前者萬一吃上貪瀆「刑事」官司，牢獄之災免不了，依據日前立法通過的議案，恐怕連退休俸也要泡湯；而後者僅僅是「行政」申誡處分，而考績不是丙等、也不是乙等，而是公務員考績最高、獎金最多的甲等。

前朝詹姓官員原本是民政局副局長，因市長選舉期間「選錯邊、押錯寶」，也因此過於「亮麗鮮明」的標籤，在新朝上台後的幾天，遂被列為首波整肅逼退名單之一，從副局長降調專門委員「職等」，卻不想自己已經被列為「黑名單」管考，竟然一絲警覺性都沒有，更不懂得謹言「慎行」。

詹姓官員就因為一個不小心「浮報」出差費被逮了個正著，市府要他自行選擇「是辦理退休？還是移送法辦？」二選一，詹姓官員礙於「情勢」不利，也沒本錢再負隅頑抗，遂不顧考績打丙等領不到考績、年終獎金，甚至也放棄國民旅遊卡16000元「急流勇退」辦理了退休，他以為事情終結沒事了，詎料市府依然函送司法偵辦。

另外，被吳顯森市議員「盯上」利用公務車辦「私事」、上酒店等，有礙公務員風紀為由而極力抨擊的大雅區長，經政風處一段時日的調查結果日前出爐，調查報告以該區長有礙公務員風範等「事證」明確為由記了申誡處分。不過該區長考績並非被打領半個月獎金的乙等，或考績獎金一毛錢都沒有的丙等，而是可以領1個月考績獎金的甲等。

雖然吳顯森議員之舉引起議員諸公「同仇敵慨」，不約而同的在議事廳連番抨擊，但是層峰依然「迴護」到底，不僅區長職務堅如「磐石」未曾聽聞要調整，考績也是打甲等，「事前」更沒有聽說要「主動」函送廉政署、地檢署或是市調處偵察，而是議員諸公「事後」不得不「被動」的作成函送地檢署偵辦的決議。

吳顯森議員曾經在議事廳「質詢」過都市發展局都市修復科黃永良科長，未幾，黃永良遂即被調離該科。看來黃永良背景不強、底子不厚，才有如此下場。同樣是官員被議員叫到議事廳質詢，而犯錯「質量」顯然有很大的差異，但是懲罰「結果」卻有如此的「雲泥」之別？叫官員如何心服口服？

為了一位被政風處認定「犯錯」的官員，林市長面無表情的在議事廳，也要「陪坐」遭池魚之殃，為止息議員諸公的抨擊，到底要如何「善後」？其實也不必說什麼「壯士斷腕」，說什麼「作事要當機立斷，不可遲疑、姑息」的話語，甚至也不必用智慧。

前朝官員一點小錯即被刻意「放大」檢視、灌水「膨漲」；前有被冤枉強加「罪名」的前教育局副局長葉俊傑；後有「犯錯」咎由自取怨不得別人逼退的詹文富；中有備受同情、憐憫的農業局前主任秘書黃瑞呈為例子。

葉俊傑「冤案」在《壹週刊》向他「澄清」後不久，事實上他在「綠色恐怖」環境下工作，精神壓力不可謂不大，也被逼到不得不離開了市府在家照顧父親，日前該「冤案」的業務竟然獲得中央頒獎，既然是層峰認定、政風處函送廉政署偵辦的「違法」的案件，卻能獲得中央肯定，這豈不是太矛盾，也太過於諷刺了嗎？真是一場「鬧劇」。

而黃瑞呈去年以老婆罹患癌症要照顧、小孩太小為由，要求留在市府繼續上班，並多次苦苦哀求方昇茂顧問不要逼他退休，卻被方昇茂無情的悍然拒絕。

據了解，黃瑞呈的老婆在病房獲悉先生要被逼退而困擾不已，竟然一連三次自殺，幸好都被護士發現急救，不幸的是因「病情」嚴重到底還是走了，黃瑞呈內心的苦痛、肉體的疲憊，將一輩子銘肌鏤骨，也要無語問蒼天了！

方昇茂的無情、黃瑞呈的苦楚、公務員的無奈，市長難道真的不知情？沒有犯錯的公務員幹到如此不堪的處境，讓人不禁慨然，也欷噓潸然！