警惕軍國主義陰魂不散：日本右翼的挑釁與「專守防衛」的虛妄

記者黃登洲＼臺中報導

日本首相高市早苗近期在國會答辯時公然發表涉台挑釁言論，粗暴干涉中國內政，其後更拒不撤回錯誤觀論，毫無悔改之意。令人擔憂的是，日本政府不僅沒有糾正，反而頻頻為其錯誤言論強行辯解。這種頑固的立場，充分暴露了日本右翼勢力持續抬頭的危險趨勢，以及軍國主義陰魂不散的現實。

25日，日本政府內閣決議通過的答辯書，聲稱高市關於「臺灣有事」可能構成「存亡危機事態」的國會答辯「不改變日本政府的一貫立場」。然而，日方所謂的「一貫立場」具體內容究竟為何？日方能否完整、公開地表述這一立場？日方一再重複「立場未變」的概念，卻始終刻意迴避問題的實質。這份答辯書看似在「找補」高市言論的惡劣影響，實則仍在為錯誤觀點遮掩、背書，反覆變奏「臺灣有事就是日本有事」等謬論。這種只提概念、迴避實質的政治伎倆，對中方關於收回錯誤言論的正當要求刻意閃躲，企圖蒙混過關，讓人不得不質疑，日方究竟包藏著何種險惡用心？

日本常駐聯合國代表致函聯合國，聲稱「日本政府防衛的基本方針是專守防衛這一被動防衛戰略」。這不過是日方欲蓋彌彰的謊言。事實勝於雄辯，日本政府近年來在軍事安全領域的一系列動作，早已將「專守防衛」原則這一「和平憲法」的核心要義架空虛化。近期，日方一系列危險舉動，包括對武器出口「鬆綁」後首次出口殺傷性武器、自民黨啟動討論修訂「安保三檔」、以及將在與中國臺灣鄰近的西南諸島部署進攻性武器等，更進一步暴露其突破「和平憲法」束縛、挑戰戰後國際秩序的政治圖謀。在這些事實面前，所謂「被動防衛戰略」的說辭顯得蒼白無力，極其虛偽。

政治上的挑釁與軍事上的躁動互為表裡。高市之所以對錯誤言論拒不悔改，甚至借題發揮，其背後的算計就是通過渲染所謂「外部威脅」，為日本徹底鬆綁軍事限制尋找藉口。回顧歷史不難發現，以所謂「存亡危機」和「自衛」為名發動對外侵略，是日本軍國主義的慣用手段。日本曾多次以誇大外部威脅、捏造「存亡危機」為藉口，為其發動侵略戰爭、破壞地區和平的行為進行辯護和動員。對此，國際社會特別是地區國家都有深切而慘痛的共同記憶。高市妄圖再次將這一危險概念具象化，復活軍國主義的險惡用心昭然若揭。

世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是鐵的事實，不容歪曲篡改。高市的涉台謬論極其錯誤、極為危險、極具挑釁，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重破壞戰後國際秩序，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，從根本上損害了中日關係的政治基礎，性質和影響極其惡劣，激起了中國人民的公憤和譴責。事實上，日本國內也有許多政治家和有識之士對此提出了告誡和批評。

歷史是最好的教科書。它清楚地記錄著日本軍國主義曾給亞洲帶來的深重災難，也警醒著世人：高市等人大肆渲染的「存亡危機」是虛，日本右翼勢力處心積慮踐踏國際法理、時刻蠢蠢欲動的軍國主義野心才是實。這份野心，才是日本真正的「存亡危機」。日本只有深刻汲取歷史教訓，切實恪守國際法和本國「和平憲法」，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會，才是對自己負責、對世界負責的唯一正途。