針對警消破門救人糾紛，議員表示應依法條說明清楚保障雙方權益

鄭建勳＼臺中報導

現行消防法第19條賦予消防員在必須實施破門等毀損行為來救人時，可在里長、社區主委、轄區員警等人的見證下破門救人，市議員陳成添於30日警消環衛業務質詢針對警消破門救人反遭民眾求償一事，請消防局依法說明，保障雙方權益。

陳成添議員表示，有時臨時找不到里長、主委等人時，消防員會擔憂實施破門恐吃上官司，但不破門恐耽誤黃金救援時間。若里長、主委等人無法立即到場時，以救人為第一優先，可否由轄區員警作為證人證實破門的必要性?

陳成添另詢問，針對警消同仁、里長的權益保障、民眾如申請賠償，消防局能否依現行法令依據說明，讓民眾、里長及警消同仁了解?

消防局曾進財局長表示，近年也有許多消防同仁遇到此兩難問題，如果是緊急情況(火災、自殺等)可以直接破門救人沒關係，但如果是其他人報案，且不確定屋內情況時，會由里長或屋主鄰居當證人來請鎖匠開門，降低損害範圍，但如果等待時間太久且屋內情況緊急時，也可以直接破門進入救人。

曾進財另說明，關於賠償部分，像發生火災時，如果原屋主的門無法進入，需經由隔壁鄰居的住家破牆進入時，臺中市都有編列預算來做賠償。

至於議座提到的『若里長、主委等人無法立即到場時，可否由轄區員警作為證人?』，曾進財坦言，現場警消同仁最怕遇到的就是破門後屋內卻無緊急情況，屆時若屋主有物品損壞或遺失也會找消防局申請賠償，後續處理對雙方都是繁瑣的過程，因此還是得視現場情況來選擇處理方式，若無緊急情況則以造成損害最低之方式為之。

陳成添也表示，針對不清楚屋內情況是否要實施破門一事，自己也是義消出身，十分清楚警消同仁常對此事感到兩難，需再與相關單位研討有無更好的解決方案；至於臺中市有編列賠償預算，也可以減輕警消負擔，保障警消與民眾雙方的權益。