《回顧2016 》人事「紅包」說？

新華報導網站＼報導

發布日期：2016/4/28 下午4:30

黃馨慧市議員問政犀利，因人事質詢被方昇茂顧問提告。

去年底，黃馨慧等在野黨市議員在議事廳多次要市府顧問方昇茂出席議會備詢，但在市府人事、法制機關傳遞給林市長「不是機關主管不必列席備詢」是合乎法規的訊息下，當場抗拒議員要求，此舉讓黃馨慧議員怒急之下一句「聽外面說方昇茂負責人事，都在收錢！」猶如炸彈般「震撼」全場，林市長當場激烈的說「這是何其嚴重的指控，說人賣官是要負法律責任！」

翌日，方昇茂委託律師具狀向臺中地檢署控告黃馨慧涉嫌誹謗，姑且不論這樁官司結局是方昇茂基於府會和諧撤告？抑或是堅持以控告來捍衛自己清白，府會人士無不關注後續發展。

政界都說方昇茂顧問在市長大選時因「輔選」有功，被授以有主管加給的12職等顧問職位，並委以「振興豐原」打造臺中第二都任務，不過方某當務之急卻是主持市府人事「清洗」的重責大任。眾所皆知，市府一年多來的人事作業，或急或躁、或施壓或貶抑，都有方某「鑿斧」痕跡，手段作法讓市府官員刻骨銘心、終日惶惶，迄今餘波盪漾。

方昇茂的顧問職位雖然是幕僚卻極具實權、等同甚至駕凌機關首長的「幕僚」，依據市長向議會解釋的說法是「幕僚對市長負責，不必到議會接受議員的質詢。」因此，方昇茂就算處理市府「重要」業務，也和議員的監督職權毫無牽連瓜葛，縱使議員是如何的「氣急」也是不管用的，更何況人事是市長權責，議員無權置喙。

不過，當時也有議員說，方昇茂顧問既然有實際且深入的處理人事要務，理應到議會接受議員就外界傳說的人事問題列席備詢，既然外界對市府人事調整已有負面的「雜音」出現，若任非正面的「雜音」四處流竄、飄盪，影將會響到市府形象，此時不撲滅，要更待何時？