民政局局本部 目前是簡任官的「空窗期」

鄭杰＼臺中報導

臺中市政府民政局上月以「迅雷不及掩耳」手法，發佈徐仙卿副局長及謝文浩主任秘書的職務調整，徐被調到市府參議辦公室當參議；謝則調社會局專門委員；目前局本部僅有局長蔡世寅及唐益滄副局長，少了一位副局長、主任秘書及編制在民政局、與潘文忠副市長同一天到市府、目前在潘副市長辦公室當辦公室主任的廖興國專門委員。

目前徐仙卿的職缺將由雲林縣政府辦公室主任盧政遠接任，不過，市府早就將「商調函」送到了雲林縣政府，據悉縣長李進勇似乎不願意放人；另外，謝文浩在得知降調專門委員的當下，隨即提出退休申請，並請假至3月2日的退休日，他請假的方式是每一天寫一張假條，而非一次幾日的方式請假，以此來表達內心的憤怒與不滿？

徐仙卿被調參議，據悉蔡世寅局長私下向媒體記者表示他事先並不知情，然而民政局局本部一下子少了2位簡任官幕僚則是事實。古人說「學而優則仕」，今人則不然，學而優不如「商而優」，蔡世寅即是「商而優則仕」的典型例子。

是商人背景、無事務官專業素養、要處理公文、瞭解行政程序，若無專業官員幕僚輔佐，對蔡世寅局長來說是相當吃力的，雖然局本部少了一位副局長、沒了主任秘書、也不見調到潘文忠副市長辦公室當主任的專門委員，目前的民政局可謂是技術官僚「專業」的空窗期。

有鑑於此，到參議幕僚辦公室前腳才踏進、旋即「支援」民政局，辦理主任秘書業務的徐仙卿，此時就是扮演「救火員」的「角色」了；她上班地點不在文心樓9樓的參議辦公室，而是在惠中樓7樓民政局局本部的辦公室。

從民政局副局長調參議，再支援民政局主任秘書業務，這程序實在有點離譜？讓人看不透，也不知為什麼？

雖然說蔡世寅是市長的競選功臣，也算是權勢核心一份子，在局裡面應該要有人事權，如果說徐仙卿的調職是他的意思或是在調離她時，蔡局長被上頭照會過而事先知情，豈有讓被「平調」到參議職、已經是滿心怨懟的徐仙卿，再「回鍋」民政局支援的道理？面對相視豈不尷尬？更何況蔡世寅也私下向媒體說徐仙卿被調職，他完全不知情。

徐仙卿是11職等副局長「平調」參議，不管是占10職等還是11職等參議，對她而言都沒有影響，因為領的是11職等的薪水，差別的是有沒有領取主管加給。如今她再以參議身份去「兼辦」10職等的主任秘書業務，層級一而再的遞降，當事人受得了同仁異樣的眼光嗎？

不管是兼辦還是代理，主任秘書有主管加給，也能看公文簽章、行使公權力，不過先決條件是要有市長簽准、人事處發的代理公文。

本刊向人事處官員求證，徐仙傾是否收到市長的簽准代理的公文時，官員都噤若寒蟬，未置可否。市府若是不能面對問題因應，只是一昧下「封口令」、以高壓手法製造官員驚恐氛圍，藉此封鎖媒體採訪，事實上，還真讓人覺得「事」有蹊蹺？抑或是有「隱情」不能曝光？