市府花300萬公帑送市民1塊錢 疑有圖利之嫌

《 新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》

針對花博卡門票內儲值一元，市府未經市議會討論通過、逕自以「好康」為由送給市民，台中市議員黃馨慧在交通業務質詢時表示，市政府交通局公帑發包3.82億門票代售標案，三立公司須製作300萬張RFID卡，卡片內有儲值1元、可以免費參觀花博一次，應屬於記名有價票券，但，是誰授權市府可以贈送1塊錢？

台中市政府發行「市民卡」，因為去年被藍綠議員質詢其他縣市發行「市民卡」績效不佳、使用率低，有浪費公帑之嫌。交通局長王義川隨即改口稱為「花博卡」，最近，市府又宣稱此卡為林佳龍給市民的「好康卡」。但實際上，除了免費參觀花博一次與搭乘免費公車外，此張「花博卡」並無其他內建軟體，也不具提他功能。

黃馨慧表示，花博卡內有儲值一元，未經市府提案、市議會審議通過，市府逕自以市民個資交換為前提，免費「送」給市民，林佳龍市長動用公帑送錢給市民，是否有圖利之嫌，要求市府政風處介入調查。

再者，黃馨慧指出，台中市105年和106年的敬老愛心卡電子票證的採購案，總契約預計金額新臺幣5,400,000元整(共同承攬)，分類都是屬於財物採購。同樣都是採購電子票證，為什麼花博卡屬於勞務採購？

黃馨慧表示，製作300萬張花博卡的成本1.5億，驗票軟硬體成本2.2億，花博卡與驗票軟硬體兩項相加，成本高達3.7億，照理來說，這個標案的主體應該是票務，為什麼卻是由一家沒有票務經驗的公司掛名主導來投標？得標後，再交給所謂共同投標「團隊」公司做執行？

黃馨慧表示，「花博卡」300萬張電子票證，應該屬於財物類採購，既然是用公帑支付，除了有申請花博卡的市民外，也應該要全面發放給未申請的市民，否則就該對廠商標金扣款，並另起新的採購案，標案名稱則是「花博卡採購」才對。