《揭開清高假面＼系列十七》 吳珮芸的「清高」實驗：關在辦公室看新聞也能當議員？

新華報導＼1987創刊 

台中市議會的議事廳裡，總是不乏語不驚人死不休的「政治新秀」，而吳珮芸無疑是其中的佼佼者。回想起她當選議員後的初試啼聲，那股對著眾多鏡頭抨擊市政考察是「奢華觀光團」的狠勁，確實讓不少選民以為挖到了寶，覺得這位女戰士是在為民脂民膏把關。

然而，話說得漂亮，現實卻很骨感。吳議員當時那句「浪費公帑」的指控，背後卻顯露出她對台灣旅遊市場的驚人無知。在台灣飯店住宿價格普遍高於出國旅遊的今天，這早已是全民皆知的常識，偏偏這位「不食人間煙火」「清高」議員，卻把正常的考察開銷當成奢華享受，這種「不知民間疾苦」的清高，從一開始就站不住腳。

更令人啼笑皆非的是，吳珮芸為了維持這份得來不易的「清高形象」，竟然在長達3年多的任期內，幾乎與市政考察絕緣。

當其他議員在各縣市奔波，聽取建設簡報、實地觀摩他山之石，試圖為台中尋找更好的發展可能時，吳議員卻選擇把自己關在服務處，與助理們對著電腦螢幕，從網路新聞中尋找質詢材料。

民眾黨市議員江和樹肯定市府機關主辦的市政考察。萬一、如果吳佩芸加民眾黨，因此有幸當選下屆議員，未來四年是否要跟隨黨團腳步，參加市政考察？

這種「鍵盤從政」的模式，確實讓她省去了起早摸黑、一個行程接一個行程的奔波之苦。與那些整天在外累積經驗、開拓眼界的同僚相比，領著同樣的研究費，吳珮芸這份工作真的「太好幹了」。

事實上，市政考察絕非吳珮芸口中那種吃喝玩樂的觀光團。每一趟行程安排，從縣市建設的簡報到現場參觀，都是議員們累積專業知識、提升服務本領的重要途徑。政治人物若「不走、不看、不接觸」，如何能有真知灼見？

然而自詡「清高」的吳珮芸拒絕了這些學習的機會，美其名曰堅持原則，實則是讓自己陷入了「井蛙之見」的窘境。當她在議事廳裡侃侃而談時，那些缺乏實地考察支撐的質詢，往往顯得空洞且脫離現實，這難道就是她所謂的為民服務嗎？

更諷刺的是，這種不勤走基層、不接受議員建設經費的作風，也許讓她在網路上贏得些許掌聲，卻也讓她與地方發展漸行漸遠。

當其他議員為了地方建設爭取經費、實地考察時，吳珮芸卻在冷氣房裡享受著「清高」帶來的輕鬆。這種只會看網路新聞、不會看社會現實的政治人物，最終只會成為議會裡的「孤鳥」，除了自我感覺良好之外，對市政的實質貢獻恐怕微乎其微。

或許對吳議員來說，只要鏡頭還在，清高就是最好的護身符，至於見識與專業，那似乎從來不在她的考量範圍之內。