東勢實驗教育園區遭中市府強行喊卡，市議會民進黨團今(30)召開記者會

《來稿照登文責自負，內容不代表本報立場》

東勢實驗教育園區遭中市府強行喊卡，市議會民進黨團今(30)召開記者會，痛批盧市府漠視教育、侵害孩子的受教權。

民進黨團總召，市議員陳世凱痛批，市府以用地在地震帶內為由拖延行政契約的簽訂，然而教育局副局長自己也承認，學校用地並未在地震帶內，市府一再用安全有疑慮當理由，卻拿不出合理的證據，根本在呼攏人民。

民進黨團副幹事長，市議員張家銨說，根據《學校型態實驗教育實施條例》第十六條第三項：各該主管機關為鼓勵學校型態實驗教育之實施，得將公有之都市計畫學校用地或閒置之校地校舍，依相關法令提供私立實驗教育學校使用或租用。市政府應擴大學生與家長對教育多元發展的選擇權，並且思考朝向擴大「實驗教育普及性」的發展，便能直接降低辦學運作難度，間接減輕家長負擔，也才能有利於整體實驗教育層面的需求。

民進黨團副書記長，市議員黃守達表示，本案涉及的是公辦民營的委託案，業者受委託辦學，而不是業者自己想蓋校地，校地的使用問題，照理說應該是市府應該設法處理，現在反而要求業者搞定，甚至以此廢止委託，令人匪夷所思。

市議員賴佳微強調，市長又在當中央處理器，又想拿中央當擋箭牌，沒想到這次卻被中央打臉，國教署今年4月即行文教育局指出，第三期工程並不影響東勢實驗教育學校招生，國教署要求評估的區域，是在3期的山坡地，然而實驗教育學校，只有使用1、2期的土地，市府把兩者混為一談，是別有居心，市府以用地不安全阻擋實驗教育園區的進行，卻又要在同樣的地點水果創活園區，那難道水果園區的人員安全不重要了嗎?

市議員周永鴻指出，政策大幅調整之前，需要扎實的分析研究作基礎。但教育局無論以地質敏感帶或少子化作為廢校理由都很荒謬。國教署已經解釋，是因為實驗學校在山坡地上需做水土保持，才要求辦理「安全性鑑定」。經濟部中央地質調查所網站上的地質敏感區公告，也說明「地質敏感區公告是地質資訊的揭露，而不是土地開發的准駁」。而實驗教育會吸引對既有體制有疑慮的家長將孩子送入學校，如能促進外來人口移入，對東勢和台中市原是美事一樁，卻被盧市府逢龍必反的心態扼殺。市府草率的決策既浪費公帑，也漠視學童的權益。

周永鴻並質疑，盧市府拿8月才會完成的地質影響評估來當廢止理由，令人不解。何況受評估的地區根本不在校地的使用範圍內，市府根本在混淆視聽。

市議員施志昌說，如果盧秀燕市長不想推實驗教育就直接講明，不要一再的找理由推託。東勢實驗教育園區從過去許多前輩的努力才走到今日，盧秀燕市長卻說因為這設在地震帶上就要廢止，結果卻遭教育部、甚至是自己的教育局打臉。這是盧秀燕市長一貫的操作模式，有問題就先推中央，卻不積極尋找解決的方式，他呼籲盧市長要積極面對問題，以回應民間多元教育的需求，而非一再的藉由政治操作，來扼殺台中實驗教育的生存空間。

市議員王立任表示，盧市長在上個會期總質詢時公開表態支持實驗教育，但竟然以一紙公文就宣布終止實驗教育。身為台中市的媽媽市長，應該就是要解決小孩教育問題，嘗試其他方法，而不是因為遇到困難就推卸責任不要做。這不是一個市長對實驗教育該有的態度，更不是一個負責任的市長該有的作為。

實驗教育家長代表王小姐呼籲，教育是百年大計，需要大家努力，好不容易過去的台中市政府規劃實驗教育園區，給予所有台中市民多元教育的選擇，盧市長過去也曾說要推動台中市的教育，卻在今年用一紙公文直接廢止，讓人痛心。請市長正視市民的訴求，好好延續多元的教育方式。